Commit | Line | Data |
---|---|---|
12428e76 TC |
1 | Chinese translated version of Documentation/SubmittingPatches |
2 | ||
3 | If you have any comment or update to the content, please contact the | |
4 | original document maintainer directly. However, if you have a problem | |
5 | communicating in English you can also ask the Chinese maintainer for | |
6 | help. Contact the Chinese maintainer if this translation is outdated | |
7 | or if there is a problem with the translation. | |
8 | ||
9 | Chinese maintainer: TripleX Chung <triplex@zh-kernel.org> | |
10 | --------------------------------------------------------------------- | |
11 | Documentation/SubmittingPatches 的中文翻译 | |
12 | ||
13 | 如果想评论或更新本文的内容,请直接联系原文档的维护者。如果你使用英文 | |
14 | 交流有困难的话,也可以向中文版维护者求助。如果本翻译更新不及时或者翻 | |
15 | 译存在问题,请联系中文版维护者。 | |
16 | ||
17 | 中文版维护者: 钟宇 TripleX Chung <triplex@zh-kernel.org> | |
18 | 中文版翻译者: 钟宇 TripleX Chung <triplex@zh-kernel.org> | |
19 | 中文版校译者: 李阳 Li Yang <leo@zh-kernel.org> | |
20 | 王聪 Wang Cong <xiyou.wangcong@gmail.com> | |
21 | ||
22 | 以下为正文 | |
23 | --------------------------------------------------------------------- | |
24 | ||
25 | 如何让你的改动进入内核 | |
26 | 或者 | |
27 | 获得亲爱的 Linus Torvalds 的关注和处理 | |
28 | ---------------------------------- | |
29 | ||
30 | 对于想要将改动提交到 Linux 内核的个人或者公司来说,如果不熟悉“规矩”, | |
31 | 提交的流程会让人畏惧。本文档收集了一系列建议,这些建议可以大大的提高你 | |
32 | 的改动被接受的机会。 | |
33 | 阅读 Documentation/SubmitChecklist 来获得在提交代码前需要检查的项目的列 | |
34 | 表。如果你在提交一个驱动程序,那么同时阅读一下 | |
35 | Documentation/SubmittingDrivers 。 | |
36 | ||
37 | ||
38 | -------------------------- | |
39 | 第一节 - 创建并发送你的改动 | |
40 | -------------------------- | |
41 | ||
42 | 1) "diff -up" | |
43 | ----------- | |
44 | ||
45 | 使用 "diff -up" 或者 "diff -uprN" 来创建补丁。 | |
46 | ||
47 | 所有内核的改动,都是以补丁的形式呈现的,补丁由 diff(1) 生成。创建补丁的 | |
48 | 时候,要确认它是以 "unified diff" 格式创建的,这种格式由 diff(1) 的 '-u' | |
49 | 参数生成。而且,请使用 '-p' 参数,那样会显示每个改动所在的C函数,使得 | |
50 | 产生的补丁容易读得多。补丁应该基于内核源代码树的根目录,而不是里边的任 | |
51 | 何子目录。 | |
52 | 为一个单独的文件创建补丁,一般来说这样做就够了: | |
53 | ||
54 | SRCTREE= linux-2.6 | |
55 | MYFILE= drivers/net/mydriver.c | |
56 | ||
57 | cd $SRCTREE | |
58 | cp $MYFILE $MYFILE.orig | |
59 | vi $MYFILE # make your change | |
60 | cd .. | |
61 | diff -up $SRCTREE/$MYFILE{.orig,} > /tmp/patch | |
62 | ||
63 | 为多个文件创建补丁,你可以解开一个没有修改过的内核源代码树,然后和你自 | |
64 | 己的代码树之间做 diff 。例如: | |
65 | ||
66 | MYSRC= /devel/linux-2.6 | |
67 | ||
68 | tar xvfz linux-2.6.12.tar.gz | |
69 | mv linux-2.6.12 linux-2.6.12-vanilla | |
70 | diff -uprN -X linux-2.6.12-vanilla/Documentation/dontdiff \ | |
71 | linux-2.6.12-vanilla $MYSRC > /tmp/patch | |
72 | ||
73 | "dontdiff" 是内核在编译的时候产生的文件的列表,列表中的文件在 diff(1) | |
74 | 产生的补丁里会被跳过。"dontdiff" 文件被包含在2.6.12和之后版本的内核源代 | |
75 | 码树中。对于更早的内核版本,你可以从 | |
76 | <http://www.xenotime.net/linux/doc/dontdiff> 获取它。 | |
77 | 确定你的补丁里没有包含任何不属于这次补丁提交的额外文件。记得在用diff(1) | |
78 | 生成补丁之后,审阅一次补丁,以确保准确。 | |
79 | 如果你的改动很散乱,你应该研究一下如何将补丁分割成独立的部分,将改动分 | |
80 | 割成一系列合乎逻辑的步骤。这样更容易让其他内核开发者审核,如果你想你的 | |
81 | 补丁被接受,这是很重要的。下面这些脚本能够帮助你做这件事情: | |
82 | Quilt: | |
83 | http://savannah.nongnu.org/projects/quilt | |
84 | ||
85 | Andrew Morton 的补丁脚本: | |
0ea6e611 | 86 | http://userweb.kernel.org/~akpm/stuff/patch-scripts.tar.gz |
12428e76 TC |
87 | 作为这些脚本的替代,quilt 是值得推荐的补丁管理工具(看上面的链接)。 |
88 | ||
89 | 2)描述你的改动。 | |
90 | 描述你的改动包含的技术细节。 | |
91 | ||
92 | 要多具体就写多具体。最糟糕的描述可能是像下面这些语句:“更新了某驱动程 | |
93 | 序”,“修正了某驱动程序的bug”,或者“这个补丁包含了某子系统的修改,请 | |
94 | 使用。” | |
95 | ||
96 | 如果你的描述开始变长,这表示你也许需要拆分你的补丁了,请看第3小节, | |
97 | 继续。 | |
98 | ||
99 | 3)拆分你的改动 | |
100 | ||
101 | 将改动拆分,逻辑类似的放到同一个补丁文件里。 | |
102 | ||
6d6a49e9 | 103 | 例如,如果你的改动里同时有bug修正和性能优化,那么把这些改动拆分到两个或 |
12428e76 TC |
104 | 者更多的补丁文件中。如果你的改动包含对API的修改,并且修改了驱动程序来适 |
105 | 应这些新的API,那么把这些修改分成两个补丁。 | |
106 | ||
107 | 另一方面,如果你将一个单独的改动做成多个补丁文件,那么将它们合并成一个 | |
108 | 单独的补丁文件。这样一个逻辑上单独的改动只被包含在一个补丁文件里。 | |
109 | ||
110 | 如果有一个补丁依赖另外一个补丁来完成它的改动,那没问题。简单的在你的补 | |
111 | 丁描述里指出“这个补丁依赖某补丁”就好了。 | |
112 | ||
113 | 如果你不能将补丁浓缩成更少的文件,那么每次大约发送出15个,然后等待审查 | |
114 | 和整合。 | |
115 | ||
116 | 4)选择 e-mail 的收件人 | |
117 | ||
118 | 看一遍 MAINTAINERS 文件和源代码,看看你所的改动所在的内核子系统有没有指 | |
119 | 定的维护者。如果有,给他们发e-mail。 | |
120 | ||
121 | 如果没有找到维护者,或者维护者没有反馈,将你的补丁发送到内核开发者主邮 | |
122 | 件列表 linux-kernel@vger.kernel.org。大部分的内核开发者都跟踪这个邮件列 | |
123 | 表,可以评价你的改动。 | |
124 | ||
125 | 每次不要发送超过15个补丁到 vger 邮件列表!!! | |
126 | ||
127 | Linus Torvalds 是决定改动能否进入 Linux 内核的最终裁决者。他的 e-mail | |
128 | 地址是 <torvalds@linux-foundation.org> 。他收到的 e-mail 很多,所以一般 | |
129 | 的说,最好别给他发 e-mail。 | |
130 | ||
131 | 那些修正bug,“显而易见”的修改或者是类似的只需要很少讨论的补丁可以直接 | |
132 | 发送或者CC给Linus。那些需要讨论或者没有很清楚的好处的补丁,一般先发送到 | |
133 | linux-kernel邮件列表。只有当补丁被讨论得差不多了,才提交给Linus。 | |
134 | ||
135 | 5)选择CC( e-mail 抄送)列表 | |
136 | ||
137 | 除非你有理由不这样做,否则CC linux-kernel@vger.kernel.org。 | |
138 | ||
139 | 除了 Linus 之外,其他内核开发者也需要注意到你的改动,这样他们才能评论你 | |
140 | 的改动并提供代码审查和建议。linux-kernel 是 Linux 内核开发者主邮件列表 | |
141 | 。其它的邮件列表为特定的子系统提供服务,比如 USB,framebuffer 设备,虚 | |
142 | 拟文件系统,SCSI 子系统,等等。查看 MAINTAINERS 文件来获得和你的改动有 | |
143 | 关的邮件列表。 | |
144 | ||
145 | Majordomo lists of VGER.KERNEL.ORG at: | |
146 | <http://vger.kernel.org/vger-lists.html> | |
147 | ||
148 | 如果改动影响了用户空间和内核之间的接口,请给 MAN-PAGES 的维护者(列在 | |
149 | MAITAINERS 文件里的)发送一个手册页(man-pages)补丁,或者至少通知一下改 | |
150 | 变,让一些信息有途径进入手册页。 | |
151 | ||
152 | 即使在第四步的时候,维护者没有作出回应,也要确认在修改他们的代码的时候 | |
153 | ,一直将维护者拷贝到CC列表中。 | |
154 | ||
155 | 对于小的补丁,你也许会CC到 Adrian Bunk 管理的搜集琐碎补丁的邮件列表 | |
156 | (Trivial Patch Monkey)trivial@kernel.org,那里专门收集琐碎的补丁。下面这样 | |
157 | 的补丁会被看作“琐碎的”补丁: | |
158 | 文档的拼写修正。 | |
159 | 修正会影响到 grep(1) 的拼写。 | |
160 | 警告信息修正(频繁的打印无用的警告是不好的。) | |
161 | 编译错误修正(代码逻辑的确是对的,只是编译有问题。) | |
162 | 运行时修正(只要真的修正了错误。) | |
163 | 移除使用了被废弃的函数/宏的代码(例如 check_region。) | |
164 | 联系方式和文档修正。 | |
165 | 用可移植的代码替换不可移植的代码(即使在体系结构相关的代码中,既然有 | |
166 | 人拷贝,只要它是琐碎的) | |
167 | 任何文件的作者/维护者对该文件的改动(例如 patch monkey 在重传模式下) | |
168 | ||
0ea6e611 | 169 | EMAIL: trivial@kernel.org |
12428e76 TC |
170 | |
171 | (译注,关于“琐碎补丁”的一些说明:因为原文的这一部分写得比较简单,所以不得不 | |
172 | 违例写一下译注。"trivial"这个英文单词的本意是“琐碎的,不重要的。”但是在这里 | |
173 | 有稍微有一些变化,例如对一些明显的NULL指针的修正,属于运行时修正,会被归类 | |
174 | 到琐碎补丁里。虽然NULL指针的修正很重要,但是这样的修正往往很小而且很容易得到 | |
175 | 检验,所以也被归入琐碎补丁。琐碎补丁更精确的归类应该是 | |
176 | “simple, localized & easy to verify”,也就是说简单的,局部的和易于检验的。 | |
177 | trivial@kernel.org邮件列表的目的是针对这样的补丁,为提交者提供一个中心,来 | |
178 | 降低提交的门槛。) | |
179 | ||
180 | 6)没有 MIME 编码,没有链接,没有压缩,没有附件,只有纯文本。 | |
181 | ||
182 | Linus 和其他的内核开发者需要阅读和评论你提交的改动。对于内核开发者来说 | |
183 | ,可以“引用”你的改动很重要,使用一般的 e-mail 工具,他们就可以在你的 | |
184 | 代码的任何位置添加评论。 | |
185 | ||
186 | 因为这个原因,所有的提交的补丁都是 e-mail 中“内嵌”的。 | |
187 | 警告:如果你使用剪切-粘贴你的补丁,小心你的编辑器的自动换行功能破坏你的 | |
188 | 补丁。 | |
189 | ||
190 | 不要将补丁作为 MIME 编码的附件,不管是否压缩。很多流行的 e-mail 软件不 | |
191 | 是任何时候都将 MIME 编码的附件当作纯文本发送的,这会使得别人无法在你的 | |
192 | 代码中加评论。另外,MIME 编码的附件会让 Linus 多花一点时间来处理,这就 | |
193 | 降低了你的改动被接受的可能性。 | |
194 | ||
195 | 警告:一些邮件软件,比如 Mozilla 会将你的信息以如下格式发送: | |
196 | ---- 邮件头 ---- | |
197 | Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed | |
198 | ---- 邮件头 ---- | |
199 | 问题在于 “format=flowed” 会让接收端的某些邮件软件将邮件中的制表符替换 | |
200 | 成空格以及做一些类似的替换。这样,你发送的时候看起来没问题的补丁就被破 | |
201 | 坏了。 | |
202 | ||
203 | 要修正这个问题,只需要将你的 mozilla 的 defaults/pref/mailnews.js 文件 | |
204 | 里的 | |
205 | pref("mailnews.send_plaintext_flowed", false); // RFC 2646======= | |
206 | 修改成 | |
207 | pref("mailnews.display.disable_format_flowed_support", true); | |
208 | 就可以了。 | |
209 | ||
210 | 7) e-mail 的大小 | |
211 | ||
212 | 给 Linus 发送补丁的时候,永远按照第6小节说的做。 | |
213 | ||
214 | 大的改动对邮件列表不合适,对某些维护者也不合适。如果你的补丁,在不压缩 | |
215 | 的情况下,超过了40kB,那么你最好将补丁放在一个能通过 internet 访问的服 | |
216 | 务器上,然后用指向你的补丁的 URL 替代。 | |
217 | ||
218 | 8) 指出你的内核版本 | |
219 | ||
220 | 在标题和在补丁的描述中,指出补丁对应的内核的版本,是很重要的。 | |
221 | ||
222 | 如果补丁不能干净的在最新版本的内核上打上,Linus 是不会接受它的。 | |
223 | ||
224 | 9) 不要气馁,继续提交。 | |
225 | ||
226 | 当你提交了改动以后,耐心地等待。如果 Linus 喜欢你的改动并且同意它,那么 | |
227 | 它将在下一个内核发布版本中出现。 | |
228 | ||
229 | 然而,如果你的改动没有出现在下一个版本的内核中,可能有若干原因。减少那 | |
230 | 些原因,修正错误,重新提交更新后的改动,是你自己的工作。 | |
231 | ||
232 | Linus不给出任何评论就“丢弃”你的补丁是常见的事情。在系统中这样的事情很 | |
b7e14fea | 233 | 平常。如果他没有接受你的补丁,也许是由于以下原因: |
12428e76 TC |
234 | * 你的补丁不能在最新版本的内核上干净的打上。 |
235 | * 你的补丁在 linux-kernel 邮件列表中没有得到充分的讨论。 | |
236 | * 风格问题(参照第2小节) | |
237 | * 邮件格式问题(重读本节) | |
238 | * 你的改动有技术问题。 | |
239 | * 他收到了成吨的 e-mail,而你的在混乱中丢失了。 | |
240 | * 你让人为难。 | |
241 | ||
242 | 有疑问的时候,在 linux-kernel 邮件列表上请求评论。 | |
243 | ||
244 | 10) 在标题上加上 PATCH 的字样 | |
245 | ||
246 | Linus 和 linux-kernel 邮件列表的 e-mail 流量都很高,一个通常的约定是标 | |
247 | 题行以 [PATCH] 开头。这样可以让 Linus 和其他内核开发人员可以从 e-mail | |
248 | 的讨论中很轻易的将补丁分辨出来。 | |
249 | ||
250 | 11)为你的工作签名 | |
251 | ||
252 | 为了加强对谁做了何事的追踪,尤其是对那些透过好几层的维护者的补丁,我们 | |
253 | 建议在发送出去的补丁上加一个 “sign-off” 的过程。 | |
254 | ||
255 | "sign-off" 是在补丁的注释的最后的简单的一行文字,认证你编写了它或者其他 | |
256 | 人有权力将它作为开放源代码的补丁传递。规则很简单:如果你能认证如下信息 | |
257 | : | |
258 | 开发者来源证书 1.1 | |
259 | 对于本项目的贡献,我认证如下信息: | |
260 | (a)这些贡献是完全或者部分的由我创建,我有权利以文件中指出 | |
261 | 的开放源代码许可证提交它;或者 | |
262 | (b)这些贡献基于以前的工作,据我所知,这些以前的工作受恰当的开放 | |
263 | 源代码许可证保护,而且,根据许可证,我有权提交修改后的贡献, | |
264 | 无论是完全还是部分由我创造,这些贡献都使用同一个开放源代码许可证 | |
265 | (除非我被允许用其它的许可证),正如文件中指出的;或者 | |
266 | (c)这些贡献由认证(a),(b)或者(c)的人直接提供给我,而 | |
267 | 且我没有修改它。 | |
268 | (d)我理解并同意这个项目和贡献是公开的,贡献的记录(包括我 | |
269 | 一起提交的个人记录,包括 sign-off )被永久维护并且可以和这个项目 | |
270 | 或者开放源代码的许可证同步地再发行。 | |
271 | 那么加入这样一行: | |
272 | Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org> | |
273 | ||
274 | 使用你的真名(抱歉,不能使用假名或者匿名。) | |
275 | ||
276 | 有人在最后加上标签。现在这些东西会被忽略,但是你可以这样做,来标记公司 | |
277 | 内部的过程,或者只是指出关于 sign-off 的一些特殊细节。 | |
278 | ||
279 | 12)标准补丁格式 | |
280 | ||
281 | 标准的补丁,标题行是: | |
282 | Subject: [PATCH 001/123] 子系统:一句话概述 | |
283 | ||
284 | 标准补丁的信体存在如下部分: | |
285 | ||
286 | - 一个 "from" 行指出补丁作者。 | |
287 | ||
288 | - 一个空行 | |
289 | ||
290 | - 说明的主体,这些说明文字会被拷贝到描述该补丁的永久改动记录里。 | |
291 | ||
292 | - 一个由"---"构成的标记行 | |
293 | ||
294 | - 不合适放到改动记录里的额外的注解。 | |
295 | ||
296 | - 补丁本身(diff 输出) | |
297 | ||
298 | 标题行的格式,使得对标题行按字母序排序非常的容易 - 很多 e-mail 客户端都 | |
299 | 可以支持 - 因为序列号是用零填充的,所以按数字排序和按字母排序是一样的。 | |
300 | ||
301 | e-mail 标题中的“子系统”标识哪个内核子系统将被打补丁。 | |
302 | ||
303 | e-mail 标题中的“一句话概述”扼要的描述 e-mail 中的补丁。“一句话概述” | |
304 | 不应该是一个文件名。对于一个补丁系列(“补丁系列”指一系列的多个相关补 | |
305 | 丁),不要对每个补丁都使用同样的“一句话概述”。 | |
306 | ||
307 | 记住 e-mail 的“一句话概述”会成为该补丁的全局唯一标识。它会蔓延到 git | |
308 | 的改动记录里。然后“一句话概述”会被用在开发者的讨论里,用来指代这个补 | |
309 | 丁。用户将希望通过 google 来搜索"一句话概述"来找到那些讨论这个补丁的文 | |
310 | 章。 | |
311 | ||
312 | 一些标题的例子: | |
313 | ||
314 | Subject: [patch 2/5] ext2: improve scalability of bitmap searching | |
315 | Subject: [PATCHv2 001/207] x86: fix eflags tracking | |
316 | ||
317 | "from" 行是信体里的最上面一行,具有如下格式: | |
318 | From: Original Author <author@example.com> | |
319 | ||
320 | "from" 行指明在永久改动日志里,谁会被确认为作者。如果没有 "from" 行,那 | |
321 | 么邮件头里的 "From: " 行会被用来决定改动日志中的作者。 | |
322 | ||
323 | 说明的主题将会被提交到永久的源代码改动日志里,因此对那些早已经不记得和 | |
324 | 这个补丁相关的讨论细节的有能力的读者来说,是有意义的。 | |
325 | ||
326 | "---" 标记行对于补丁处理工具要找到哪里是改动日志信息的结束,是不可缺少 | |
327 | 的。 | |
328 | ||
329 | 对于 "---" 标记之后的额外注解,一个好的用途就是用来写 diffstat,用来显 | |
330 | 示修改了什么文件和每个文件都增加和删除了多少行。diffstat 对于比较大的补 | |
331 | 丁特别有用。其余那些只是和时刻或者开发者相关的注解,不合适放到永久的改 | |
332 | 动日志里的,也应该放这里。 | |
333 | 使用 diffstat的选项 "-p 1 -w 70" 这样文件名就会从内核源代码树的目录开始 | |
334 | ,不会占用太宽的空间(很容易适合80列的宽度,也许会有一些缩进。) | |
335 | ||
336 | 在后面的参考资料中能看到适当的补丁格式的更多细节。 | |
337 | ||
338 | ------------------------------- | |
339 | 第二节 提示,建议和诀窍 | |
340 | ------------------------------- | |
341 | ||
342 | 本节包含很多和提交到内核的代码有关的通常的"规则"。事情永远有例外...但是 | |
343 | 你必须真的有好的理由这样做。你可以把本节叫做Linus的计算机科学入门课。 | |
344 | ||
345 | 1) 读 Document/CodingStyle | |
346 | ||
347 | Nuff 说过,如果你的代码和这个偏离太多,那么它有可能会被拒绝,没有更多的 | |
348 | 审查,没有更多的评价。 | |
349 | ||
350 | 2) #ifdef 是丑陋的 | |
351 | 混杂了 ifdef 的代码难以阅读和维护。别这样做。作为替代,将你的 ifdef 放 | |
352 | 在头文件里,有条件地定义 "static inline" 函数,或者宏,在代码里用这些东 | |
353 | 西。让编译器把那些"空操作"优化掉。 | |
354 | ||
355 | 一个简单的例子,不好的代码: | |
356 | ||
357 | dev = alloc_etherdev (sizeof(struct funky_private)); | |
358 | if (!dev) | |
359 | return -ENODEV; | |
360 | #ifdef CONFIG_NET_FUNKINESS | |
361 | init_funky_net(dev); | |
362 | #endif | |
363 | ||
364 | 清理后的例子: | |
365 | ||
366 | (头文件里) | |
367 | #ifndef CONFIG_NET_FUNKINESS | |
368 | static inline void init_funky_net (struct net_device *d) {} | |
369 | #endif | |
370 | ||
371 | (代码文件里) | |
372 | dev = alloc_etherdev (sizeof(struct funky_private)); | |
373 | if (!dev) | |
374 | return -ENODEV; | |
375 | init_funky_net(dev); | |
376 | ||
377 | 3) 'static inline' 比宏好 | |
378 | ||
379 | Static inline 函数相比宏来说,是好得多的选择。Static inline 函数提供了 | |
380 | 类型安全,没有长度限制,没有格式限制,在 gcc 下开销和宏一样小。 | |
381 | ||
382 | 宏只在 static inline 函数不是最优的时候[在 fast paths 里有很少的独立的 | |
383 | 案例],或者不可能用 static inline 函数的时候[例如字符串分配]。 | |
384 | 应该用 'static inline' 而不是 'static __inline__', 'extern inline' 和 | |
385 | 'extern __inline__' 。 | |
386 | ||
387 | 4) 不要过度设计 | |
388 | ||
389 | 不要试图预计模糊的未来事情,这些事情也许有用也许没有用:"让事情尽可能的 | |
390 | 简单,而不是更简单"。 | |
391 | ||
392 | ---------------- | |
393 | 第三节 参考文献 | |
394 | ---------------- | |
395 | ||
396 | Andrew Morton, "The perfect patch" (tpp). | |
0ea6e611 | 397 | <http://userweb.kernel.org/~akpm/stuff/tpp.txt> |
12428e76 TC |
398 | |
399 | Jeff Garzik, "Linux kernel patch submission format". | |
400 | <http://linux.yyz.us/patch-format.html> | |
401 | ||
402 | Greg Kroah-Hartman, "How to piss off a kernel subsystem maintainer". | |
403 | <http://www.kroah.com/log/2005/03/31/> | |
404 | <http://www.kroah.com/log/2005/07/08/> | |
405 | <http://www.kroah.com/log/2005/10/19/> | |
406 | <http://www.kroah.com/log/2006/01/11/> | |
407 | ||
408 | NO!!!! No more huge patch bombs to linux-kernel@vger.kernel.org people! | |
409 | <http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112112749912944&w=2> | |
410 | ||
411 | Kernel Documentation/CodingStyle: | |
412 | <http://sosdg.org/~coywolf/lxr/source/Documentation/CodingStyle> | |
413 | ||
414 | Linus Torvalds's mail on the canonical patch format: | |
415 | <http://lkml.org/lkml/2005/4/7/183> | |
416 | -- |