projects / deliverable / binutils-gdb.git / blobdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | inline | side by side
* hppa-dis.c (print_insn_hppa): Don't print '%' before register names.
[deliverable/binutils-gdb.git] / bfd / cpu-ns32k.c
diff --git a/bfd/cpu-ns32k.c b/bfd/cpu-ns32k.c
index 1fe67d9ffce2c450059692836a2a544aed7f37d6..f7e2f1197e38c88de644097a66d554180fb407b1 100644 (file)
--- a/bfd/cpu-ns32k.c
+++ b/bfd/cpu-ns32k.c
@@ -1,6 +1,6 @@
 /* BFD support for the ns32k architecture.
 /* BFD support for the ns32k architecture.
-   Copyright 1990, 1991, 1994, 1995, 1998, 2000, 2001, 2002
-   Free Software Foundation, Inc.
+   Copyright 1990, 1991, 1994, 1995, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003,
+   2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.
    Almost totally rewritten by Ian Dall from initial work
    by Andrew Cagney.
 
    Almost totally rewritten by Ian Dall from initial work
    by Andrew Cagney.
 
@@ -18,7 +18,7 @@
 
    You should have received a copy of the GNU General Public License
    along with this program; if not, write to the Free Software
 
    You should have received a copy of the GNU General Public License
    along with this program; if not, write to the Free Software
-   Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.  */
+   Foundation, Inc., 51 Franklin Street - Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.  */
 
 #include "bfd.h"
 #include "sysdep.h"
 
 #include "bfd.h"
 #include "sysdep.h"
@@ -37,7 +37,7 @@ const bfd_arch_info_type bfd_ns32k_arch =
   N(32032,"ns32k:32032",FALSE, &arch_info_struct[0]);
 
 static bfd_reloc_status_type do_ns32k_reloc
   N(32032,"ns32k:32032",FALSE, &arch_info_struct[0]);
 
 static bfd_reloc_status_type do_ns32k_reloc
-  PARAMS ((bfd *, arelent *, struct symbol_cache_entry *, PTR, asection *,
+  PARAMS ((bfd *, arelent *, struct bfd_symbol *, PTR, asection *,
           bfd *, char **,
           bfd_vma (*) (bfd_byte *, int),
           void (*) (bfd_vma, bfd_byte *, int)));
           bfd *, char **,
           bfd_vma (*) (bfd_byte *, int),
           void (*) (bfd_vma, bfd_byte *, int)));
@@ -158,7 +158,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
                error_message, get_data, put_data)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
                error_message, get_data, put_data)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
-     struct symbol_cache_entry *symbol;
+     struct bfd_symbol *symbol;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
@@ -182,7 +182,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
       return bfd_reloc_ok;
     }
 
       return bfd_reloc_ok;
     }
 
-  /* If we are not producing relocateable output, return an error if
+  /* If we are not producing relocatable output, return an error if
      the symbol is not defined.  An undefined weak symbol is
      considered to have a value of zero (SVR4 ABI, p. 4-27).  */
   if (symbol->section == &bfd_und_section
      the symbol is not defined.  An undefined weak symbol is
      considered to have a value of zero (SVR4 ABI, p. 4-27).  */
   if (symbol->section == &bfd_und_section
@@ -191,10 +191,10 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
     flag = bfd_reloc_undefined;
 
   /* Is the address of the relocation really within the section?  */
     flag = bfd_reloc_undefined;
 
   /* Is the address of the relocation really within the section?  */
-  if (reloc_entry->address > input_section->_cooked_size)
+  if (reloc_entry->address > bfd_get_section_limit (abfd, input_section))
     return bfd_reloc_outofrange;
 
     return bfd_reloc_outofrange;
 
-  /* Work out which section the relocation is targetted at and the
+  /* Work out which section the relocation is targeted at and the
      initial relocation command value.  */
 
   /* Get symbol value.  (Common symbols are special.)  */
      initial relocation command value.  */
 
   /* Get symbol value.  (Common symbols are special.)  */
@@ -236,7 +236,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
         include the position of the location; for example, m88kbcs,
         or ELF.  For those targets, pcrel_offset is TRUE.
 
         include the position of the location; for example, m88kbcs,
         or ELF.  For those targets, pcrel_offset is TRUE.
 
-        If we are producing relocateable output, then we must ensure
+        If we are producing relocatable output, then we must ensure
         that this reloc will be correctly computed when the final
         relocation is done.  If pcrel_offset is FALSE we want to wind
         up with the negative of the location within the section,
         that this reloc will be correctly computed when the final
         relocation is done.  If pcrel_offset is FALSE we want to wind
         up with the negative of the location within the section,
@@ -245,7 +245,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
         we do not want to adjust the existing addend at all.
 
         FIXME: This seems logical to me, but for the case of
         we do not want to adjust the existing addend at all.
 
         FIXME: This seems logical to me, but for the case of
-        producing relocateable output it is not what the code
+        producing relocatable output it is not what the code
         actually does.  I don't want to change it, because it seems
         far too likely that something will break.  */
       relocation -=
         actually does.  I don't want to change it, because it seems
         far too likely that something will break.  */
       relocation -=
@@ -279,7 +279,6 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
          /* WTF?? */
          if (abfd->xvec->flavour == bfd_target_coff_flavour)
            {
          /* WTF?? */
          if (abfd->xvec->flavour == bfd_target_coff_flavour)
            {
-#if 1
              /* For m68k-coff, the addend was being subtracted twice during
                 relocation with -r.  Removing the line below this comment
                 fixes that problem; see PR 2953.
              /* For m68k-coff, the addend was being subtracted twice during
                 relocation with -r.  Removing the line below this comment
                 fixes that problem; see PR 2953.
@@ -297,7 +296,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
                 should not have any tests that depend upon the flavour.  It's
                 seem like entirely the wrong place for such a thing.  The
                 second obvious point is that the current code ignores the
                 should not have any tests that depend upon the flavour.  It's
                 seem like entirely the wrong place for such a thing.  The
                 second obvious point is that the current code ignores the
-                reloc addend when producing relocateable output for COFF.
+                reloc addend when producing relocatable output for COFF.
                 That's peculiar.  In fact, I really have no idea what the
                 point of the line you want to remove is.
 
                 That's peculiar.  In fact, I really have no idea what the
                 point of the line you want to remove is.
 
@@ -315,10 +314,10 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
                 (coff-i386 does subtract the old value, to be compatible with
                 existing coff-i386 targets, like SCO).
 
                 (coff-i386 does subtract the old value, to be compatible with
                 existing coff-i386 targets, like SCO).
 
-                So everything works fine when not producing relocateable
-                output.  When we are producing relocateable output, logically
+                So everything works fine when not producing relocatable
+                output.  When we are producing relocatable output, logically
                 we should do exactly what we do when not producing
                 we should do exactly what we do when not producing
-                relocateable output.  Therefore, your patch is correct.  In
+                relocatable output.  Therefore, your patch is correct.  In
                 fact, it should probably always just set reloc_entry->addend
                 to 0 for all cases, since it is, in fact, going to add the
                 value into the object file.  This won't hurt the COFF code,
                 fact, it should probably always just set reloc_entry->addend
                 to 0 for all cases, since it is, in fact, going to add the
                 value into the object file.  This won't hurt the COFF code,
@@ -326,7 +325,7 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
                 to other formats (the thing to check for would be whether
                 any formats both use the addend and set partial_inplace).
 
                 to other formats (the thing to check for would be whether
                 any formats both use the addend and set partial_inplace).
 
-                When I wanted to make coff-i386 produce relocateable output,
+                When I wanted to make coff-i386 produce relocatable output,
                 I ran into the problem that you are running into: I wanted
                 to remove that line.  Rather than risk it, I made the
                 coff-i386 relocs use a special function; it's coff_i386_reloc
                 I ran into the problem that you are running into: I wanted
                 to remove that line.  Rather than risk it, I made the
                 coff-i386 relocs use a special function; it's coff_i386_reloc
@@ -355,7 +354,6 @@ do_ns32k_reloc (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section, output_bfd,
                   7) if they are different you have to figure out which
                      version is right.  */
              relocation -= reloc_entry->addend;
                   7) if they are different you have to figure out which
                      version is right.  */
              relocation -= reloc_entry->addend;
-#endif
              reloc_entry->addend = 0;
            }
          else
              reloc_entry->addend = 0;
            }
          else
@@ -678,7 +676,7 @@ _bfd_do_ns32k_reloc_contents (howto, input_bfd, relocation, location,
 
          /* For the signed case we use ADD, rather than SIGNED_ADD,
             to avoid warnings from SVR4 cc.  This is OK since we
 
          /* For the signed case we use ADD, rather than SIGNED_ADD,
             to avoid warnings from SVR4 cc.  This is OK since we
-            explictly handle the sign bits.  */
+            explicitly handle the sign bits.  */
          if (signed_add >= 0)
            signed_check += add >> howto->bitpos;
          else
          if (signed_add >= 0)
            signed_check += add >> howto->bitpos;
          else
@@ -762,7 +760,7 @@ _bfd_ns32k_reloc_disp (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section,
                       output_bfd, error_message)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
                       output_bfd, error_message)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
-     struct symbol_cache_entry *symbol;
+     struct bfd_symbol *symbol;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
@@ -779,7 +777,7 @@ _bfd_ns32k_reloc_imm (abfd, reloc_entry, symbol, data, input_section,
                      output_bfd, error_message)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
                      output_bfd, error_message)
      bfd *abfd;
      arelent *reloc_entry;
-     struct symbol_cache_entry *symbol;
+     struct bfd_symbol *symbol;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
      PTR data;
      asection *input_section;
      bfd *output_bfd;
@@ -804,7 +802,7 @@ _bfd_ns32k_final_link_relocate (howto, input_bfd, input_section, contents,
   bfd_vma relocation;
 
   /* Sanity check the address.  */
   bfd_vma relocation;
 
   /* Sanity check the address.  */
-  if (address > input_section->_cooked_size)
+  if (address > bfd_get_section_limit (input_bfd, input_section))
     return bfd_reloc_outofrange;
 
   /* This function assumes that we are dealing with a basic relocation
     return bfd_reloc_outofrange;
 
   /* This function assumes that we are dealing with a basic relocation
GDB Binutils - Deliverables
This page took 0.027088 seconds and 4 git commands to generate.