[ARC] Add checking for LP_COUNT reg usage, improve error reporting.
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / complaints.c
index ec874da23d66dcc017357ca13a1008a1dd7f4b4b..b35c81de342618c2561d6872b804f29a165a4f2b 100644 (file)
@@ -1,13 +1,12 @@
 /* Support for complaint handling during symbol reading in GDB.
 
-   Copyright 1990, 1991, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2000, 2002 Free
-   Software Foundation, Inc.
+   Copyright (C) 1990-2016 Free Software Foundation, Inc.
 
    This file is part of GDB.
 
    This program is free software; you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
-   the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+   the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
    (at your option) any later version.
 
    This program is distributed in the hope that it will be useful,
    GNU General Public License for more details.
 
    You should have received a copy of the GNU General Public License
-   along with this program; if not, write to the Free Software
-   Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330,
-   Boston, MA 02111-1307, USA.  */
+   along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.  */
 
 #include "defs.h"
 #include "complaints.h"
-#include "gdb_assert.h"
 #include "command.h"
 #include "gdbcmd.h"
 
 extern void _initialize_complaints (void);
 
-/* Should each complaint message be self explanatory, or should we assume that
-   a series of complaints is being produced?  */
+/* Should each complaint message be self explanatory, or should we
+   assume that a series of complaints is being produced?  */
 
-/* case 1: First message of a series that must
-   start off with explanation.  case 2: Subsequent message of a series
-   that needs no explanation (the user already knows we have a problem
-   so we can just state our piece).  */
 enum complaint_series {
   /* Isolated self explanatory message.  */
   ISOLATED_MESSAGE,
+
   /* First message of a series, includes an explanation.  */
   FIRST_MESSAGE,
+
   /* First message of a series, but does not need to include any sort
      of explanation.  */
   SHORT_FIRST_MESSAGE,
+
   /* Subsequent message of a series that needs no explanation (the
      user already knows we have a problem so we can just state our
      piece).  */
@@ -73,13 +68,7 @@ struct complaints
 {
   struct complain *root;
 
-  /* Should each complaint be self explanatory, or should we assume
-     that a series of complaints is being produced?  case 0: Isolated
-     self explanatory message.  case 1: First message of a series that
-     must start off with explanation.  case 2: Subsequent message of a
-     series that needs no explanation (the user already knows we have
-     a problem so we can just state our piece).  */
-  int series;
+  enum complaint_series series;
 
   /* The explanatory messages that should accompany the complaint.
      NOTE: cagney/2002-08-14: In a desperate attempt at being vaguely
@@ -103,7 +92,7 @@ static struct explanation symfile_explanations[] = {
 
 static struct complaints symfile_complaint_book = {
   &complaint_sentinel,
-  0,
+  ISOLATED_MESSAGE,
   symfile_explanations
 };
 struct complaints *symfile_complaints = &symfile_complaint_book;
@@ -115,14 +104,14 @@ get_complaints (struct complaints **c)
 {
   if ((*c) != NULL)
     return (*c);
-  (*c) = XMALLOC (struct complaints);
+  (*c) = XNEW (struct complaints);
   (*c)->root = &complaint_sentinel;
   (*c)->series = ISOLATED_MESSAGE;
   (*c)->explanation = NULL;
   return (*c);
 }
 
-static struct complain *
+static struct complain * ATTRIBUTE_PRINTF (4, 0)
 find_complaint (struct complaints *complaints, const char *file,
                int line, const char *fmt)
 {
@@ -143,7 +132,7 @@ find_complaint (struct complaints *complaints, const char *file,
     }
 
   /* Oops not seen before, fill in a new complaint.  */
-  complaint = XMALLOC (struct complain);
+  complaint = XNEW (struct complain);
   complaint->fmt = fmt;
   complaint->file = file;
   complaint->line = line;
@@ -161,18 +150,21 @@ find_complaint (struct complaints *complaints, const char *file,
    before we stop whining about it?  Default is no whining at all,
    since so many systems have ill-constructed symbol files.  */
 
-static unsigned int stop_whining = 0;
+static int stop_whining = 0;
 
 /* Print a complaint, and link the complaint block into a chain for
    later handling.  */
 
-static void
-vcomplaint (struct complaints **c, const char *file, int line, const char *fmt,
+static void ATTRIBUTE_PRINTF (4, 0)
+vcomplaint (struct complaints **c, const char *file, 
+           int line, const char *fmt,
            va_list args)
 {
   struct complaints *complaints = get_complaints (c);
-  struct complain *complaint = find_complaint (complaints, file, line, fmt);
+  struct complain *complaint = find_complaint (complaints, file, 
+                                              line, fmt);
   enum complaint_series series;
+
   gdb_assert (complaints != NULL);
 
   complaint->counter++;
@@ -184,24 +176,32 @@ vcomplaint (struct complaints **c, const char *file, int line, const char *fmt,
   else
     series = complaints->series;
 
+  /* Pass 'fmt' instead of 'complaint->fmt' to printf-like callees
+     from here on, to avoid "format string is not a string literal"
+     warnings.  'fmt' is this function's printf-format parameter, so
+     the compiler can assume the passed in argument is a literal
+     string somewhere up the call chain.  */
+  gdb_assert (complaint->fmt == fmt);
+
   if (complaint->file != NULL)
-    internal_vwarning (complaint->file, complaint->line, complaint->fmt, args);
+    internal_vwarning (complaint->file, complaint->line, fmt, args);
   else if (deprecated_warning_hook)
-    (*deprecated_warning_hook) (complaint->fmt, args);
+    (*deprecated_warning_hook) (fmt, args);
   else
     {
       if (complaints->explanation == NULL)
        /* A [v]warning() call always appends a newline.  */
-       vwarning (complaint->fmt, args);
+       vwarning (fmt, args);
       else
        {
          char *msg;
          struct cleanup *cleanups;
-         xvasprintf (&msg, complaint->fmt, args);
+         msg = xstrvprintf (fmt, args);
          cleanups = make_cleanup (xfree, msg);
          wrap_here ("");
          if (series != SUBSEQUENT_MESSAGE)
            begin_line ();
+         /* XXX: i18n */
          fprintf_filtered (gdb_stderr, "%s%s%s",
                            complaints->explanation[series].prefix, msg,
                            complaints->explanation[series].postfix);
@@ -244,6 +244,7 @@ void
 complaint (struct complaints **complaints, const char *fmt, ...)
 {
   va_list args;
+
   va_start (args, fmt);
   vcomplaint (complaints, NULL/*file*/, 0/*line*/, fmt, args);
   va_end (args);
@@ -293,11 +294,12 @@ clear_complaints (struct complaints **c, int less_verbose, int noisy)
     case SUBSEQUENT_MESSAGE:
       /* It would be really nice to use begin_line() here.
          Unfortunately that function doesn't track GDB_STDERR and
-         consequently will sometimes supress a line when it shouldn't.  */
+         consequently will sometimes supress a line when it
+         shouldn't.  */
       fputs_unfiltered ("\n", gdb_stderr);
       break;
     default:
-      internal_error (__FILE__, __LINE__, "bad switch");
+      internal_error (__FILE__, __LINE__, _("bad switch"));
     }
 
   if (!less_verbose)
@@ -308,14 +310,22 @@ clear_complaints (struct complaints **c, int less_verbose, int noisy)
     complaints->series = SHORT_FIRST_MESSAGE;
 }
 
+static void
+complaints_show_value (struct ui_file *file, int from_tty,
+                      struct cmd_list_element *cmd, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("Max number of complaints about incorrect"
+                           " symbols is %s.\n"),
+                   value);
+}
+
 void
 _initialize_complaints (void)
 {
-  add_setshow_cmd ("complaints", class_support, var_zinteger,
-                  &stop_whining,
-                  "Set max number of complaints about incorrect symbols.",
-                  "Show max number of complaints about incorrect symbols.",
-                  NULL, NULL,
-                  &setlist, &showlist);
-
+  add_setshow_zinteger_cmd ("complaints", class_support, 
+                           &stop_whining, _("\
+Set max number of complaints about incorrect symbols."), _("\
+Show max number of complaints about incorrect symbols."), NULL,
+                           NULL, complaints_show_value,
+                           &setlist, &showlist);
 }
This page took 0.025849 seconds and 4 git commands to generate.