* config/djgpp/fnchange.lst: Add mappings for linux-ppc-low.c and
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / dcache.c
index cdfe4762de4bbb4140bd0f7b4d779e629b44b4f1..acfb6cdf274e74a25089d56c2c58e741cc489211 100644 (file)
@@ -1,5 +1,7 @@
-/* Caching code.
-   Copyright 1992-1993, 1995, 1998-1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.
+/* Caching code for GDB, the GNU debugger.
+
+   Copyright 1992, 1993, 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2001, 2003 Free
+   Software Foundation, Inc.
 
    This file is part of GDB.
 
 #include "gdbcore.h"
 #include "target.h"
 
-/* 
-   The data cache could lead to incorrect results because it doesn't know
-   about volatile variables, thus making it impossible to debug
-   functions which use memory mapped I/O devices.
-
-   set remotecache 0
-
-   In those cases.
+/* The data cache could lead to incorrect results because it doesn't
+   know about volatile variables, thus making it impossible to debug
+   functions which use memory mapped I/O devices.  Set the nocache
+   memory region attribute in those cases.
 
    In general the dcache speeds up performance, some speed improvement
    comes from the actual caching mechanism, but the major gain is in
 
    ENTRY_DIRTY means that the byte has some data in it which should be
    written out to the remote target one day, but contains correct
-   data.  ENTRY_OK means that the data is the same in the cache as it
-   is in remote memory.
+   data.
+
+   ENTRY_OK means that the data is the same in the cache as it is in
+   remote memory.
 
 
    The ENTRY_DIRTY state is necessary because GDB likes to write large
    protocol overhead.  This way, all those little writes are bundled
    up into an entire cache line write in one go, without having to
    read the cache line in the first place.
+ */
 
+/* NOTE: Interaction of dcache and memory region attributes
 
- */
+   As there is no requirement that memory region attributes be aligned
+   to or be a multiple of the dcache page size, dcache_read_line() and
+   dcache_write_line() must break up the page by memory region.  If a
+   chunk does not have the cache attribute set, an invalid memory type
+   is set, etc., then the chunk is skipped.  Those chunks are handled
+   in target_xfer_memory() (or target_xfer_memory_partial()).
 
+   This doesn't occur very often.  The most common occurance is when
+   the last bit of the .text segment and the first bit of the .data
+   segment fall within the same dcache page with a ro/cacheable memory
+   region defined for the .text segment and a rw/non-cacheable memory
+   region defined for the .data segment. */
 
 /* This value regulates the number of cache blocks stored.
    Smaller values reduce the time spent searching for a cache
@@ -112,7 +124,7 @@ struct dcache_block
   {
     struct dcache_block *p;    /* next in list */
     CORE_ADDR addr;            /* Address for which data is recorded.  */
-    char data[LINE_SIZE];      /* bytes at given address */
+    gdb_byte data[LINE_SIZE];  /* bytes at given address */
     unsigned char state[LINE_SIZE];    /* what state the data is in */
 
     /* whether anything in state is dirty - used to speed up the 
@@ -123,6 +135,19 @@ struct dcache_block
   };
 
 
+/* FIXME: dcache_struct used to have a cache_has_stuff field that was
+   used to record whether the cache had been accessed.  This was used
+   to invalidate the cache whenever caching was (re-)enabled (if the
+   cache was disabled and later re-enabled, it could contain stale
+   data).  This was not needed because the cache is write through and
+   the code that enables, disables, and deletes memory region all
+   invalidate the cache.
+
+   This is overkill, since it also invalidates cache lines from
+   unrelated regions.  One way this could be addressed by adding a
+   new function that takes an address and a length and invalidates
+   only those cache lines that match. */
+
 struct dcache_struct
   {
     /* free list */
@@ -135,17 +160,8 @@ struct dcache_struct
 
     /* The cache itself. */
     struct dcache_block *the_cache;
-
-    /* potentially, if the cache was enabled, and then turned off, and
-       then turned on again, the stuff in it could be stale, so this is
-       used to mark it */
-    int cache_has_stuff;
   };
 
-static int dcache_poke_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr);
-
-static int dcache_peek_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr);
-
 static struct dcache_block *dcache_hit (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr);
 
 static int dcache_write_line (DCACHE *dcache, struct dcache_block *db);
@@ -161,6 +177,13 @@ static void dcache_info (char *exp, int tty);
 void _initialize_dcache (void);
 
 static int dcache_enabled_p = 0;
+static void
+show_dcache_enabled_p (struct ui_file *file, int from_tty,
+                      struct cmd_list_element *c, const char *value)
+{
+  fprintf_filtered (file, _("Cache use for remote targets is %s.\n"), value);
+}
+
 
 DCACHE *last_cache;            /* Used by info dcache */
 
@@ -189,8 +212,6 @@ dcache_invalidate (DCACHE *dcache)
       db->p = 0;
     }
 
-  dcache->cache_has_stuff = 0;
-
   return;
 }
 
@@ -200,7 +221,7 @@ dcache_invalidate (DCACHE *dcache)
 static struct dcache_block *
 dcache_hit (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr)
 {
-  register struct dcache_block *db;
+  struct dcache_block *db;
 
   /* Search all cache blocks for one that is at this address.  */
   db = dcache->valid_head;
@@ -222,41 +243,82 @@ dcache_hit (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr)
    be written is. */
 
 static int
-dcache_write_line (DCACHE *dcache, register struct dcache_block *db)
+dcache_write_line (DCACHE *dcache, struct dcache_block *db)
 {
-  int s;
-  int e;
+  CORE_ADDR memaddr;
+  gdb_byte *myaddr;
+  int len;
+  int res;
+  int reg_len;
+  struct mem_region *region;
 
-  if (db->anydirty)
+  if (!db->anydirty)
+    return 1;
+
+  len = LINE_SIZE;
+  memaddr = db->addr;
+  myaddr  = db->data;
+
+  while (len > 0)
     {
-      for (s = 0; s < LINE_SIZE; s++)
+      int s;
+      int e;
+      int dirty_len;
+      
+      region = lookup_mem_region(memaddr);
+      if (memaddr + len < region->hi)
+       reg_len = len;
+      else
+       reg_len = region->hi - memaddr;
+
+      if (!region->attrib.cache || region->attrib.mode == MEM_RO)
        {
-         if (db->state[s] == ENTRY_DIRTY)
+         memaddr += reg_len;
+         myaddr  += reg_len;
+         len     -= reg_len;
+         continue;
+       }
+
+      while (reg_len > 0)
+       {
+         s = XFORM(memaddr);
+         while (reg_len > 0) {
+           if (db->state[s] == ENTRY_DIRTY)
+             break;
+           s++;
+           reg_len--;
+
+           memaddr++;
+           myaddr++;
+           len--;
+         }
+
+         e = s;
+         while (reg_len > 0) {
+           if (db->state[e] != ENTRY_DIRTY)
+             break;
+           e++;
+           reg_len--;
+         }
+
+         dirty_len = e - s;
+         while (dirty_len > 0)
            {
-             int len = 0;
-             for (e = s; e < LINE_SIZE; e++, len++)
-               if (db->state[e] != ENTRY_DIRTY)
-                 break;
-             {
-               /* all bytes from s..s+len-1 need to
-                  be written out */
-               int done = 0;
-               while (done < len)
-                 {
-                   int t = do_xfer_memory (db->addr + s + done,
-                                           db->data + s + done,
-                                           len - done, 1);
-                   if (t <= 0)
-                     return 0;
-                   done += t;
-                 }
-               memset (db->state + s, ENTRY_OK, len);
-               s = e;
-             }
+             res = do_xfer_memory(memaddr, myaddr, dirty_len, 1,
+                                  &region->attrib);
+             if (res <= 0)
+               return 0;
+
+             memset (&db->state[XFORM(memaddr)], ENTRY_OK, res);
+             memaddr   += res;
+             myaddr    += res;
+             len       -= res;
+             dirty_len -= res;
            }
        }
-      db->anydirty = 0;
     }
+
+  db->anydirty = 0;
   return 1;
 }
 
@@ -265,9 +327,11 @@ static int
 dcache_read_line (DCACHE *dcache, struct dcache_block *db)
 {
   CORE_ADDR memaddr;
-  char *myaddr;
+  gdb_byte *myaddr;
   int len;
   int res;
+  int reg_len;
+  struct mem_region *region;
 
   /* If there are any dirty bytes in the line, it must be written
      before a new line can be read */
@@ -283,13 +347,32 @@ dcache_read_line (DCACHE *dcache, struct dcache_block *db)
 
   while (len > 0)
     {
-      res = do_xfer_memory (memaddr, myaddr, len, 0);
-      if (res <= 0)
-       return 0;
+      region = lookup_mem_region(memaddr);
+      if (memaddr + len < region->hi)
+       reg_len = len;
+      else
+       reg_len = region->hi - memaddr;
+
+      if (!region->attrib.cache || region->attrib.mode == MEM_WO)
+       {
+         memaddr += reg_len;
+         myaddr  += reg_len;
+         len     -= reg_len;
+         continue;
+       }
+      
+      while (reg_len > 0)
+       {
+         res = do_xfer_memory (memaddr, myaddr, reg_len, 0,
+                               &region->attrib);
+         if (res <= 0)
+           return 0;
 
-      memaddr += res;
-      myaddr  += res;
-      len     -= res;
+         memaddr += res;
+         myaddr  += res;
+         len     -= res;
+         reg_len -= res;
+       }
     }
 
   memset (db->state, ENTRY_OK, sizeof (db->data));
@@ -304,10 +387,7 @@ dcache_read_line (DCACHE *dcache, struct dcache_block *db)
 static struct dcache_block *
 dcache_alloc (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr)
 {
-  register struct dcache_block *db;
-
-  if (dcache_enabled_p == 0)
-    abort ();
+  struct dcache_block *db;
 
   /* Take something from the free list */
   db = dcache->free_head;
@@ -342,7 +422,7 @@ dcache_alloc (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr)
   return db;
 }
 
-/* Writeback any dirty lines to the remote. */
+/* Writeback any dirty lines. */
 static int
 dcache_writeback (DCACHE *dcache)
 {
@@ -366,9 +446,9 @@ dcache_writeback (DCACHE *dcache)
    Returns 0 on error. */
 
 static int
-dcache_peek_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr)
+dcache_peek_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, gdb_byte *ptr)
 {
-  register struct dcache_block *db = dcache_hit (dcache, addr);
+  struct dcache_block *db = dcache_hit (dcache, addr);
 
   if (!db)
     {
@@ -393,9 +473,9 @@ dcache_peek_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr)
  */
 
 static int
-dcache_poke_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr)
+dcache_poke_byte (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, gdb_byte *ptr)
 {
-  register struct dcache_block *db = dcache_hit (dcache, addr);
+  struct dcache_block *db = dcache_hit (dcache, addr);
 
   if (!db)
     {
@@ -448,34 +528,31 @@ dcache_free (DCACHE *dcache)
    This routine is indended to be called by remote_xfer_ functions. */
 
 int
-dcache_xfer_memory (DCACHE *dcache, CORE_ADDR memaddr, char *myaddr, int len,
-                   int should_write)
+dcache_xfer_memory (DCACHE *dcache, CORE_ADDR memaddr, gdb_byte *myaddr,
+                   int len, int should_write)
 {
   int i;
+  int (*xfunc) (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, gdb_byte *ptr);
+  xfunc = should_write ? dcache_poke_byte : dcache_peek_byte;
 
-  if (dcache_enabled_p)
+  for (i = 0; i < len; i++)
     {
-      int (*xfunc) (DCACHE *dcache, CORE_ADDR addr, char *ptr);
-      xfunc = should_write ? dcache_poke_byte : dcache_peek_byte;
-
-      for (i = 0; i < len; i++)
-       {
-         if (!xfunc (dcache, memaddr + i, myaddr + i))
-           return 0;
-       }
-
-      if (should_write)
-       dcache_writeback (dcache);
-
-      dcache->cache_has_stuff = 1;
+      if (!xfunc (dcache, memaddr + i, myaddr + i))
+       return 0;
     }
-  else
-    {
-      if (dcache->cache_has_stuff)
-       dcache_invalidate (dcache);
 
-      len = do_xfer_memory(memaddr, myaddr, len, should_write);
-    }
+  /* FIXME: There may be some benefit from moving the cache writeback
+     to a higher layer, as it could occur after a sequence of smaller
+     writes have been completed (as when a stack frame is constructed
+     for an inferior function call).  Note that only moving it up one
+     level to target_xfer_memory() (also target_xfer_memory_partial())
+     is not sufficent, since we want to coalesce memory transfers that
+     are "logically" connected but not actually a single call to one
+     of the memory transfer functions. */
+
+  if (should_write)
+    dcache_writeback (dcache);
+    
   return len;
 }
 
@@ -484,27 +561,22 @@ dcache_info (char *exp, int tty)
 {
   struct dcache_block *p;
 
-  if (!dcache_enabled_p)
-    {
-      printf_filtered ("Dcache not enabled\n");
-      return;
-    }
-  printf_filtered ("Dcache enabled, line width %d, depth %d\n",
+  printf_filtered (_("Dcache line width %d, depth %d\n"),
                   LINE_SIZE, DCACHE_SIZE);
 
   if (last_cache)
     {
-      printf_filtered ("Cache state:\n");
+      printf_filtered (_("Cache state:\n"));
 
       for (p = last_cache->valid_head; p; p = p->p)
        {
          int j;
-         printf_filtered ("Line at %s, referenced %d times\n",
+         printf_filtered (_("Line at %s, referenced %d times\n"),
                           paddr (p->addr), p->refs);
 
          for (j = 0; j < LINE_SIZE; j++)
            printf_filtered ("%02x", p->data[j] & 0xFF);
-         printf_filtered ("\n");
+         printf_filtered (("\n"));
 
          for (j = 0; j < LINE_SIZE; j++)
            printf_filtered ("%2x", p->state[j]);
@@ -513,30 +585,23 @@ dcache_info (char *exp, int tty)
     }
 }
 
-/* Turn dcache on or off. */
-void
-set_dcache_state (int what)
-{
-  dcache_enabled_p = !!what;
-}
-
 void
 _initialize_dcache (void)
 {
-  add_show_from_set
-    (add_set_cmd ("remotecache", class_support, var_boolean,
-                 (char *) &dcache_enabled_p,
-                 "\
-Set cache use for remote targets.\n\
+  add_setshow_boolean_cmd ("remotecache", class_support,
+                          &dcache_enabled_p, _("\
+Set cache use for remote targets."), _("\
+Show cache use for remote targets."), _("\
 When on, use data caching for remote targets.  For many remote targets\n\
 this option can offer better throughput for reading target memory.\n\
 Unfortunately, gdb does not currently know anything about volatile\n\
 registers and thus data caching will produce incorrect results with\n\
-volatile registers are in use.  By default, this option is off.",
-                 &setlist),
-     &showlist);
+volatile registers are in use.  By default, this option is off."),
+                          NULL,
+                          show_dcache_enabled_p,
+                          &setlist, &showlist);
 
   add_info ("dcache", dcache_info,
-           "Print information on the dcache performance.");
+           _("Print information on the dcache performance."));
 
 }
This page took 0.029765 seconds and 4 git commands to generate.