Index: testsuite/ChangeLog
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / dummy-frame.c
index 1f29859f09e6f976dd857b9ce201f597a9331cde..e16056c4412b2be410c9673b32a58ee891afae6d 100644 (file)
 #include "frame.h"
 #include "inferior.h"
 #include "gdb_assert.h"
+#include "frame-unwind.h"
+#include "command.h"
+#include "gdbcmd.h"
+
+static void dummy_frame_this_id (struct frame_info *next_frame,
+                                void **this_prologue_cache,
+                                struct frame_id *this_id);
 
 /* Dummy frame.  This saves the processor state just prior to setting
    up the inferior function call.  Older targets save the registers
@@ -43,6 +50,7 @@ struct dummy_frame
   CORE_ADDR fp;
   CORE_ADDR sp;
   CORE_ADDR top;
+  struct frame_id id;
   struct regcache *regcache;
 
   /* Address range of the call dummy code.  Look for PC in the range
@@ -102,14 +110,6 @@ find_dummy_frame (CORE_ADDR pc, CORE_ADDR fp)
   return NULL;
 }
 
-struct dummy_frame *
-cached_find_dummy_frame (struct frame_info *frame, void **cache)
-{
-  if ((*cache) == NULL)
-    (*cache) = find_dummy_frame (frame->pc, frame->frame);
-  return (*cache);
-}
-
 struct regcache *
 generic_find_dummy_frame (CORE_ADDR pc, CORE_ADDR fp)
 {
@@ -151,8 +151,9 @@ generic_pc_in_call_dummy (CORE_ADDR pc, CORE_ADDR sp, CORE_ADDR fp)
    figure out what the real PC (as in the resume address) is BEFORE
    calling this function (Oh, and I'm not even sure that this function
    is called with an decremented PC, the call to pc_in_call_dummy() in
-   that file is conditional on !CALL_DUMMY_BREAKPOINT_OFFSET_P yet
-   generic dummy targets set CALL_DUMMY_BREAKPOINT_OFFSET. True?).  */
+   that file is conditional on
+   !DEPRECATED_CALL_DUMMY_BREAKPOINT_OFFSET_P yet generic dummy
+   targets set DEPRECATED_CALL_DUMMY_BREAKPOINT_OFFSET. True?).  */
 
 int
 pc_in_dummy_frame (CORE_ADDR pc)
@@ -207,7 +208,7 @@ void
 generic_push_dummy_frame (void)
 {
   struct dummy_frame *dummy_frame;
-  CORE_ADDR fp = (get_current_frame ())->frame;
+  CORE_ADDR fp = get_frame_base (get_current_frame ());
 
   /* check to see if there are stale dummy frames, 
      perhaps left over from when a longjump took us out of a 
@@ -232,6 +233,7 @@ generic_push_dummy_frame (void)
   dummy_frame->sp = read_sp ();
   dummy_frame->top = 0;
   dummy_frame->fp = fp;
+  dummy_frame->id = get_frame_id (get_current_frame ());
   regcache_cpy (dummy_frame->regcache, current_regcache);
   dummy_frame->next = dummy_frame_stack;
   dummy_frame_stack = dummy_frame;
@@ -267,8 +269,17 @@ generic_pop_current_frame (void (*popper) (struct frame_info * frame))
     (*popper) (frame);
 }
 
-/* Function: pop_dummy_frame
-   Restore the machine state from a saved dummy stack frame. */
+/* Discard the innermost dummy frame from the dummy frame stack
+   (passed in as a parameter).  */
+
+static void
+discard_innermost_dummy (struct dummy_frame **stack)
+{
+  struct dummy_frame *tbd = (*stack);
+  (*stack) = (*stack)->next;
+  regcache_xfree (tbd->regcache);
+  xfree (tbd);
+}
 
 void
 generic_pop_dummy_frame (void)
@@ -280,35 +291,29 @@ generic_pop_dummy_frame (void)
 
   if (!dummy_frame)
     error ("Can't pop dummy frame!");
-  dummy_frame_stack = dummy_frame->next;
   regcache_cpy (current_regcache, dummy_frame->regcache);
   flush_cached_frames ();
 
-  regcache_xfree (dummy_frame->regcache);
-  xfree (dummy_frame);
-}
-
-/* Function: fix_call_dummy
-   Stub function.  Generic dummy frames typically do not need to fix
-   the frame being created */
-
-void
-generic_fix_call_dummy (char *dummy, CORE_ADDR pc, CORE_ADDR fun, int nargs,
-                       struct value **args, struct type *type, int gcc_p)
-{
-  return;
+  discard_innermost_dummy (&dummy_frame_stack);
 }
 
 /* Given a call-dummy dummy-frame, return the registers.  Here the
    register value is taken from the local copy of the register buffer.  */
 
-void
-dummy_frame_register_unwind (struct frame_info *frame, void **cache,
-                            int regnum, int *optimized,
-                            enum lval_type *lvalp, CORE_ADDR *addrp,
-                            int *realnum, void *bufferp)
+static void
+dummy_frame_prev_register (struct frame_info *next_frame,
+                          void **this_prologue_cache,
+                          int regnum, int *optimized,
+                          enum lval_type *lvalp, CORE_ADDR *addrp,
+                          int *realnum, void *bufferp)
 {
-  struct dummy_frame *dummy = cached_find_dummy_frame (frame, cache);
+  struct dummy_frame *dummy;
+  struct frame_id id;
+
+  /* Call the ID method which, if at all possible, will set the
+     prologue cache.  */
+  dummy_frame_this_id (next_frame, this_prologue_cache, &id);
+  dummy = (*this_prologue_cache);
   gdb_assert (dummy != NULL);
 
   /* Describe the register's location.  Generic dummy frames always
@@ -329,16 +334,136 @@ dummy_frame_register_unwind (struct frame_info *frame, void **cache,
     }
 }
 
-CORE_ADDR
-dummy_frame_pc_unwind (struct frame_info *frame,
-                      void **cache)
+/* Assuming that THIS frame is a dummy (remember, the NEXT and not
+   THIS frame is passed in), return the ID of THIS frame.  That ID is
+   determined by examining the NEXT frame's unwound registers using
+   the method unwind_dummy_id().  As a side effect, THIS dummy frame's
+   dummy cache is located and and saved in THIS_PROLOGUE_CACHE.  */
+
+static void
+dummy_frame_this_id (struct frame_info *next_frame,
+                    void **this_prologue_cache,
+                    struct frame_id *this_id)
 {
-  struct dummy_frame *dummy = cached_find_dummy_frame (frame, cache);
-  /* Oops!  In a dummy-frame but can't find the stack dummy.  Pretend
-     that the frame doesn't unwind.  Should this function instead
-     return a has-no-caller indication?  */
-  if (dummy == NULL)
-    return 0;
-  return dummy->pc;
+  struct dummy_frame *dummy = (*this_prologue_cache);
+  if (dummy != NULL)
+    {
+      (*this_id) = dummy->id;
+      return;
+    }
+  /* When unwinding a normal frame, the stack structure is determined
+     by analyzing the frame's function's code (be it using brute force
+     prologue analysis, or the dwarf2 CFI).  In the case of a dummy
+     frame, that simply isn't possible.  The The PC is either the
+     program entry point, or some random address on the stack.  Trying
+     to use that PC to apply standard frame ID unwind techniques is
+     just asking for trouble.  */
+  if (gdbarch_unwind_dummy_id_p (current_gdbarch))
+    {
+      /* Assume call_function_by_hand(), via SAVE_DUMMY_FRAME_TOS,
+        previously saved the dummy frame's ID.  Things only work if
+        the two return the same value.  */
+      gdb_assert (SAVE_DUMMY_FRAME_TOS_P ());
+      /* Use an architecture specific method to extract the prev's
+        dummy ID from the next frame.  Note that this method uses
+        frame_register_unwind to obtain the register values needed to
+        determine the dummy frame's ID.  */
+      (*this_id) = gdbarch_unwind_dummy_id (current_gdbarch, next_frame);
+    }
+  else if (frame_relative_level (next_frame) < 0)
+    {
+      /* We're unwinding a sentinel frame, the PC of which is pointing
+        at a stack dummy.  Fake up the dummy frame's ID using the
+        same sequence as is found a traditional unwinder.  Once all
+        architectures supply the unwind_dummy_id method, this code
+        can go away.  */
+      (*this_id) = frame_id_build (deprecated_read_fp (), read_pc ());
+    }
+  else if (legacy_frame_p (current_gdbarch)
+          && get_prev_frame (next_frame))
+    {
+      /* Things are looking seriously grim!  Assume that the legacy
+         get_prev_frame code has already created THIS frame and linked
+         it in to the frame chain (a pretty bold assumption), extract
+         the ID from THIS base / pc.  */
+      (*this_id) = frame_id_build (get_frame_base (get_prev_frame (next_frame)),
+                                  get_frame_pc (get_prev_frame (next_frame)));
+    }
+  else
+    {
+      /* Outch!  We're not trying to find the innermost frame's ID yet
+        we're trying to unwind to a dummy.  The architecture must
+        provide the unwind_dummy_id() method.  Abandon the unwind
+        process but only after first warning the user.  */
+      internal_warning (__FILE__, __LINE__,
+                       "Missing unwind_dummy_id architecture method");
+      (*this_id) = null_frame_id;
+      return;
+    }
+  (*this_prologue_cache) = find_dummy_frame ((*this_id).code_addr,
+                                            (*this_id).stack_addr);
+}
+
+static struct frame_unwind dummy_frame_unwind =
+{
+  DUMMY_FRAME,
+  dummy_frame_this_id,
+  dummy_frame_prev_register
+};
+
+const struct frame_unwind *
+dummy_frame_p (CORE_ADDR pc)
+{
+  if (DEPRECATED_PC_IN_CALL_DUMMY_P ()
+      ? DEPRECATED_PC_IN_CALL_DUMMY (pc, 0, 0)
+      : pc_in_dummy_frame (pc))
+    return &dummy_frame_unwind;
+  else
+    return NULL;
+}
+
+static void
+fprint_dummy_frames (struct ui_file *file)
+{
+  struct dummy_frame *s;
+  for (s = dummy_frame_stack; s != NULL; s = s->next)
+    {
+      gdb_print_host_address (s, file);
+      fprintf_unfiltered (file, ":");
+      fprintf_unfiltered (file, " pc=0x%s", paddr (s->pc));
+      fprintf_unfiltered (file, " fp=0x%s", paddr (s->fp));
+      fprintf_unfiltered (file, " sp=0x%s", paddr (s->sp));
+      fprintf_unfiltered (file, " top=0x%s", paddr (s->top));
+      fprintf_unfiltered (file, " id=");
+      fprint_frame_id (file, s->id);
+      fprintf_unfiltered (file, " call_lo=0x%s", paddr (s->call_lo));
+      fprintf_unfiltered (file, " call_hi=0x%s", paddr (s->call_hi));
+      fprintf_unfiltered (file, "\n");
+    }
 }
 
+static void
+maintenance_print_dummy_frames (char *args, int from_tty)
+{
+  if (args == NULL)
+    fprint_dummy_frames (gdb_stdout);
+  else
+    {
+      struct ui_file *file = gdb_fopen (args, "w");
+      if (file == NULL)
+       perror_with_name ("maintenance print dummy-frames");
+      fprint_dummy_frames (file);    
+      ui_file_delete (file);
+    }
+}
+
+extern void _initialize_dummy_frame (void);
+
+void
+_initialize_dummy_frame (void)
+{
+  add_cmd ("dummy-frames", class_maintenance, maintenance_print_dummy_frames,
+          "Print the contents of the internal dummy-frame stack.",
+          &maintenanceprintlist);
+
+}
This page took 0.026215 seconds and 4 git commands to generate.