Index: testsuite/ChangeLog
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / frame.c
index 0c3009cf4d588ddfe89bb4aab30cb05c798a61a8..b881a74d3453c1d38fe2cae10ef798334eb96b86 100644 (file)
 #include "annotate.h"
 #include "language.h"
 #include "frame-unwind.h"
+#include "frame-base.h"
 #include "command.h"
 #include "gdbcmd.h"
 
+/* We keep a cache of stack frames, each of which is a "struct
+   frame_info".  The innermost one gets allocated (in
+   wait_for_inferior) each time the inferior stops; current_frame
+   points to it.  Additional frames get allocated (in get_prev_frame)
+   as needed, and are chained through the next and prev fields.  Any
+   time that the frame cache becomes invalid (most notably when we
+   execute something, but also if we change how we interpret the
+   frames (e.g. "set heuristic-fence-post" in mips-tdep.c, or anything
+   which reads new symbols)), we should call reinit_frame_cache.  */
+
+struct frame_info
+{
+  /* Level of this frame.  The inner-most (youngest) frame is at level
+     0.  As you move towards the outer-most (oldest) frame, the level
+     increases.  This is a cached value.  It could just as easily be
+     computed by counting back from the selected frame to the inner
+     most frame.  */
+  /* NOTE: cagney/2002-04-05: Perhaphs a level of ``-1'' should be
+     reserved to indicate a bogus frame - one that has been created
+     just to keep GDB happy (GDB always needs a frame).  For the
+     moment leave this as speculation.  */
+  int level;
+
+  /* The frame's type.  */
+  /* FIXME: cagney/2003-04-02: Should instead be returning
+     ->unwind->type.  Unfortunatly, legacy code is still explicitly
+     setting the type using the method deprecated_set_frame_type.
+     Eliminate that method and this field can be eliminated.  */
+  enum frame_type type;
+
+  /* For each register, address of where it was saved on entry to the
+     frame, or zero if it was not saved on entry to this frame.  This
+     includes special registers such as pc and fp saved in special
+     ways in the stack frame.  The SP_REGNUM is even more special, the
+     address here is the sp for the previous frame, not the address
+     where the sp was saved.  */
+  /* Allocated by frame_saved_regs_zalloc () which is called /
+     initialized by DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS(). */
+  CORE_ADDR *saved_regs;       /*NUM_REGS + NUM_PSEUDO_REGS*/
+
+  /* Anything extra for this structure that may have been defined in
+     the machine dependent files. */
+  /* Allocated by frame_extra_info_zalloc () which is called /
+     initialized by DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO */
+  struct frame_extra_info *extra_info;
+
+  /* If dwarf2 unwind frame informations is used, this structure holds
+     all related unwind data.  */
+  struct context *context;
+
+  /* The frame's low-level unwinder and corresponding cache.  The
+     low-level unwinder is responsible for unwinding register values
+     for the previous frame.  The low-level unwind methods are
+     selected based on the presence, or otherwize, of register unwind
+     information such as CFI.  */
+  void *prologue_cache;
+  const struct frame_unwind *unwind;
+
+  /* Cached copy of the previous frame's resume address.  */
+  struct {
+    int p;
+    CORE_ADDR value;
+  } prev_pc;
+  
+  /* Cached copy of the previous frame's function address.  */
+  struct
+  {
+    CORE_ADDR addr;
+    int p;
+  } prev_func;
+  
+  /* This frame's ID.  */
+  struct
+  {
+    int p;
+    struct frame_id value;
+  } this_id;
+  
+  /* The frame's high-level base methods, and corresponding cache.
+     The high level base methods are selected based on the frame's
+     debug info.  */
+  const struct frame_base *base;
+  void *base_cache;
+
+  /* Pointers to the next (down, inner, younger) and previous (up,
+     outer, older) frame_info's in the frame cache.  */
+  struct frame_info *next; /* down, inner, younger */
+  int prev_p;
+  struct frame_info *prev; /* up, outer, older */
+};
+
+/* Flag to control debugging.  */
+
+static int frame_debug;
+
 /* Flag to indicate whether backtraces should stop at main.  */
 
 static int backtrace_below_main;
 
+void
+fprint_frame_id (struct ui_file *file, struct frame_id id)
+{
+  fprintf_unfiltered (file, "{stack=0x%s,code=0x%s}",
+                     paddr_nz (id.stack_addr),
+                     paddr_nz (id.code_addr));
+}
+
+static void
+fprint_frame_type (struct ui_file *file, enum frame_type type)
+{
+  switch (type)
+    {
+    case UNKNOWN_FRAME:
+      fprintf_unfiltered (file, "UNKNOWN_FRAME");
+      return;
+    case NORMAL_FRAME:
+      fprintf_unfiltered (file, "NORMAL_FRAME");
+      return;
+    case DUMMY_FRAME:
+      fprintf_unfiltered (file, "DUMMY_FRAME");
+      return;
+    case SIGTRAMP_FRAME:
+      fprintf_unfiltered (file, "SIGTRAMP_FRAME");
+      return;
+    default:
+      fprintf_unfiltered (file, "<unknown type>");
+      return;
+    };
+}
+
+static void
+fprint_frame (struct ui_file *file, struct frame_info *fi)
+{
+  if (fi == NULL)
+    {
+      fprintf_unfiltered (file, "<NULL frame>");
+      return;
+    }
+  fprintf_unfiltered (file, "{");
+  fprintf_unfiltered (file, "level=%d", fi->level);
+  fprintf_unfiltered (file, ",");
+  fprintf_unfiltered (file, "type=");
+  fprint_frame_type (file, fi->type);
+  fprintf_unfiltered (file, ",");
+  fprintf_unfiltered (file, "unwind=");
+  if (fi->unwind != NULL)
+    gdb_print_host_address (fi->unwind, file);
+  else
+    fprintf_unfiltered (file, "<unknown>");
+  fprintf_unfiltered (file, ",");
+  fprintf_unfiltered (file, "pc=");
+  if (fi->next != NULL && fi->next->prev_pc.p)
+    fprintf_unfiltered (file, "0x%s", paddr_nz (fi->next->prev_pc.value));
+  else
+    fprintf_unfiltered (file, "<unknown>");
+  fprintf_unfiltered (file, ",");
+  fprintf_unfiltered (file, "id=");
+  if (fi->this_id.p)
+    fprint_frame_id (file, fi->this_id.value);
+  else
+    fprintf_unfiltered (file, "<unknown>");
+  fprintf_unfiltered (file, ",");
+  fprintf_unfiltered (file, "func=");
+  if (fi->next != NULL && fi->next->prev_func.p)
+    fprintf_unfiltered (file, "0x%s", paddr_nz (fi->next->prev_func.addr));
+  else
+    fprintf_unfiltered (file, "<unknown>");
+  fprintf_unfiltered (file, "}");
+}
+
 /* Return a frame uniq ID that can be used to, later, re-find the
    frame.  */
 
@@ -53,52 +220,116 @@ get_frame_id (struct frame_info *fi)
     {
       return null_frame_id;
     }
-  else
+  if (!fi->this_id.p)
     {
-      struct frame_id id;
-      id.base = fi->frame;
-      id.pc = fi->pc;
-      return id;
+      gdb_assert (!legacy_frame_p (current_gdbarch));
+      if (frame_debug)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ get_frame_id (fi=%d) ",
+                           fi->level);
+      /* Find the unwinder.  */
+      if (fi->unwind == NULL)
+       {
+         fi->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
+                                               get_frame_pc (fi));
+         /* FIXME: cagney/2003-04-02: Rather than storing the frame's
+            type in the frame, the unwinder's type should be returned
+            directly.  Unfortunatly, legacy code, called by
+            legacy_get_prev_frame, explicitly set the frames type
+            using the method deprecated_set_frame_type().  */
+         gdb_assert (fi->unwind->type != UNKNOWN_FRAME);
+         fi->type = fi->unwind->type;
+       }
+      /* Find THIS frame's ID.  */
+      fi->unwind->this_id (fi->next, &fi->prologue_cache, &fi->this_id.value);
+      fi->this_id.p = 1;
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame_id (gdb_stdlog, fi->this_id.value);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " }\n");
+       }
     }
+  return fi->this_id.value;
 }
 
 const struct frame_id null_frame_id; /* All zeros.  */
 
 struct frame_id
-frame_id_build (CORE_ADDR base, CORE_ADDR func_or_pc)
+frame_id_build (CORE_ADDR stack_addr, CORE_ADDR code_addr)
 {
   struct frame_id id;
-  id.base = base;
-  id.pc = func_or_pc;
+  id.stack_addr = stack_addr;
+  id.code_addr = code_addr;
   return id;
 }
 
 int
 frame_id_p (struct frame_id l)
 {
-  /* The .func can be NULL but the .base cannot.  */
-  return (l.base != 0);
+  int p;
+  /* The .code can be NULL but the .stack cannot.  */
+  p = (l.stack_addr != 0);
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ frame_id_p (l=");
+      fprint_frame_id (gdb_stdlog, l);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ") -> %d }\n", p);
+    }
+  return p;
 }
 
 int
 frame_id_eq (struct frame_id l, struct frame_id r)
 {
-  /* If .base is different, the frames are different.  */
-  if (l.base != r.base)
-    return 0;
-  /* Add a test to check that the frame ID's are for the same function
-     here.  */
-  return 1;
+  int eq;
+  if (l.stack_addr == 0 || r.stack_addr == 0)
+    /* Like a NaN, if either ID is invalid, the result is false.  */
+    eq = 0;
+  else if (l.stack_addr != r.stack_addr)
+    /* If .stack addresses are different, the frames are different.  */
+    eq = 0;
+  else if (l.code_addr == 0 || r.code_addr == 0)
+    /* A zero code addr is a wild card, always succeed.  */
+    eq = 1;
+  else if (l.code_addr == r.code_addr)
+    /* The .stack and .code are identical, the ID's are identical.  */
+    eq = 1;
+  else
+    /* No luck.  */
+    eq = 0;
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ frame_id_eq (l=");
+      fprint_frame_id (gdb_stdlog, l);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ",r=");
+      fprint_frame_id (gdb_stdlog, r);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ") -> %d }\n", eq);
+    }
+  return eq;
 }
 
 int
 frame_id_inner (struct frame_id l, struct frame_id r)
 {
-  /* Only return non-zero when strictly inner than.  Note that, per
-     comment in "frame.h", there is some fuzz here.  Frameless
-     functions are not strictly inner than (same .base but different
-     .func).  */
-  return INNER_THAN (l.base, r.base);
+  int inner;
+  if (l.stack_addr == 0 || r.stack_addr == 0)
+    /* Like NaN, any operation involving an invalid ID always fails.  */
+    inner = 0;
+  else
+    /* Only return non-zero when strictly inner than.  Note that, per
+       comment in "frame.h", there is some fuzz here.  Frameless
+       functions are not strictly inner than (same .stack but
+       different .code).  */
+    inner = INNER_THAN (l.stack_addr, r.stack_addr);
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ frame_id_inner (l=");
+      fprint_frame_id (gdb_stdlog, l);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ",r=");
+      fprint_frame_id (gdb_stdlog, r);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ") -> %d }\n", inner);
+    }
+  return inner;
 }
 
 struct frame_info *
@@ -131,37 +362,127 @@ frame_find_by_id (struct frame_id id)
 }
 
 CORE_ADDR
-frame_pc_unwind (struct frame_info *frame)
+frame_pc_unwind (struct frame_info *this_frame)
 {
-  if (!frame->pc_unwind_cache_p)
+  if (!this_frame->prev_pc.p)
     {
-      frame->pc_unwind_cache = frame->unwind->pc (frame, &frame->unwind_cache);
-      frame->pc_unwind_cache_p = 1;
+      CORE_ADDR pc;
+      if (gdbarch_unwind_pc_p (current_gdbarch))
+       {
+         /* The right way.  The `pure' way.  The one true way.  This
+            method depends solely on the register-unwind code to
+            determine the value of registers in THIS frame, and hence
+            the value of this frame's PC (resume address).  A typical
+            implementation is no more than:
+          
+            frame_unwind_register (this_frame, ISA_PC_REGNUM, buf);
+            return extract_address (buf, size of ISA_PC_REGNUM);
+
+            Note: this method is very heavily dependent on a correct
+            register-unwind implementation, it pays to fix that
+            method first; this method is frame type agnostic, since
+            it only deals with register values, it works with any
+            frame.  This is all in stark contrast to the old
+            FRAME_SAVED_PC which would try to directly handle all the
+            different ways that a PC could be unwound.  */
+         pc = gdbarch_unwind_pc (current_gdbarch, this_frame);
+       }
+      else if (this_frame->level < 0)
+       {
+         /* FIXME: cagney/2003-03-06: Old code and and a sentinel
+             frame.  Do like was always done.  Fetch the PC's value
+             direct from the global registers array (via read_pc).
+             This assumes that this frame belongs to the current
+             global register cache.  The assumption is dangerous.  */
+         pc = read_pc ();
+       }
+      else if (DEPRECATED_FRAME_SAVED_PC_P ())
+       {
+         /* FIXME: cagney/2003-03-06: Old code, but not a sentinel
+             frame.  Do like was always done.  Note that this method,
+             unlike unwind_pc(), tries to handle all the different
+             frame cases directly.  It fails.  */
+         pc = DEPRECATED_FRAME_SAVED_PC (this_frame);
+       }
+      else
+       internal_error (__FILE__, __LINE__, "No gdbarch_unwind_pc method");
+      this_frame->prev_pc.value = pc;
+      this_frame->prev_pc.p = 1;
+      if (frame_debug)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                           "{ frame_pc_unwind (this_frame=%d) -> 0x%s }\n",
+                           this_frame->level,
+                           paddr_nz (this_frame->prev_pc.value));
     }
-  return frame->pc_unwind_cache;
+  return this_frame->prev_pc.value;
 }
 
-struct frame_id
-frame_id_unwind (struct frame_info *frame)
+CORE_ADDR
+frame_func_unwind (struct frame_info *fi)
 {
-  if (!frame->id_unwind_cache_p)
+  if (!fi->prev_func.p)
     {
-      frame->unwind->id (frame, &frame->unwind_cache, &frame->id_unwind_cache);
-      frame->id_unwind_cache_p = 1;
+      fi->prev_func.p = 1;
+      fi->prev_func.addr = get_pc_function_start (frame_pc_unwind (fi));
+      if (frame_debug)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                           "{ frame_func_unwind (fi=%d) -> 0x%s }\n",
+                           fi->level, paddr_nz (fi->prev_func.addr));
     }
-  return frame->id_unwind_cache;
+  return fi->prev_func.addr;
+}
+
+CORE_ADDR
+get_frame_func (struct frame_info *fi)
+{
+  return frame_func_unwind (fi->next);
+}
+
+static int
+do_frame_unwind_register (void *src, int regnum, void *buf)
+{
+  frame_unwind_register (src, regnum, buf);
+  return 1;
 }
 
 void
-frame_pop (struct frame_info *frame)
-{
-  /* FIXME: cagney/2003-01-18: There is probably a chicken-egg problem
-     with passing in current_regcache.  The pop function needs to be
-     written carefully so as to not overwrite registers whose [old]
-     values are needed to restore other registers.  Instead, this code
-     should pass in a scratch cache and, as a second step, restore the
-     registers using that.  */
-  frame->unwind->pop (frame, &frame->unwind_cache, current_regcache);
+frame_pop (struct frame_info *this_frame)
+{
+  struct regcache *scratch_regcache;
+  struct cleanup *cleanups;
+
+  if (DEPRECATED_POP_FRAME_P ())
+    {
+      /* A legacy architecture that has implemented a custom pop
+        function.  All new architectures should instead be using the
+        generic code below.  */
+      DEPRECATED_POP_FRAME;
+    }
+  else
+    {
+      /* Make a copy of all the register values unwound from this
+        frame.  Save them in a scratch buffer so that there isn't a
+        race betweening trying to extract the old values from the
+        current_regcache while, at the same time writing new values
+        into that same cache.  */
+      struct regcache *scratch = regcache_xmalloc (current_gdbarch);
+      struct cleanup *cleanups = make_cleanup_regcache_xfree (scratch);
+      regcache_save (scratch, do_frame_unwind_register, this_frame);
+      /* FIXME: cagney/2003-03-16: It should be possible to tell the
+         target's register cache that it is about to be hit with a
+         burst register transfer and that the sequence of register
+         writes should be batched.  The pair target_prepare_to_store()
+         and target_store_registers() kind of suggest this
+         functionality.  Unfortunatly, they don't implement it.  Their
+         lack of a formal definition can lead to targets writing back
+         bogus values (arguably a bug in the target code mind).  */
+      /* Now copy those saved registers into the current regcache.
+         Here, regcache_cpy() calls regcache_restore().  */
+      regcache_cpy (current_regcache, scratch);
+      do_cleanups (cleanups);
+    }
+  /* We've made right mess of GDB's local state, just discard
+     everything.  */
   flush_cached_frames ();
 }
 
@@ -172,6 +493,13 @@ frame_register_unwind (struct frame_info *frame, int regnum,
 {
   struct frame_unwind_cache *cache;
 
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                         "{ frame_register_unwind (frame=%d,regnum=\"%s\",...) ",
+                         frame->level, frame_map_regnum_to_name (regnum));
+    }
+
   /* Require all but BUFFERP to be valid.  A NULL BUFFERP indicates
      that the value proper does not need to be fetched.  */
   gdb_assert (optimizedp != NULL);
@@ -186,9 +514,46 @@ frame_register_unwind (struct frame_info *frame, int regnum,
      detected the problem before calling here.  */
   gdb_assert (frame != NULL);
 
-  /* Ask this frame to unwind its register.  */
-  frame->unwind->reg (frame, &frame->unwind_cache, regnum,
-                     optimizedp, lvalp, addrp, realnump, bufferp);
+  /* Find the unwinder.  */
+  if (frame->unwind == NULL)
+    {
+      frame->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
+                                              get_frame_pc (frame));
+      /* FIXME: cagney/2003-04-02: Rather than storing the frame's
+        type in the frame, the unwinder's type should be returned
+        directly.  Unfortunatly, legacy code, called by
+        legacy_get_prev_frame, explicitly set the frames type using
+        the method deprecated_set_frame_type().  */
+      gdb_assert (frame->unwind->type != UNKNOWN_FRAME);
+      frame->type = frame->unwind->type;
+    }
+
+  /* Ask this frame to unwind its register.  See comment in
+     "frame-unwind.h" for why NEXT frame and this unwind cace are
+     passed in.  */
+  frame->unwind->prev_register (frame->next, &frame->prologue_cache, regnum,
+                               optimizedp, lvalp, addrp, realnump, bufferp);
+
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "->");
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " *optimizedp=%d", (*optimizedp));
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " *lvalp=%d", (int) (*lvalp));
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " *addrp=0x%s", paddr_nz ((*addrp)));
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " *bufferp=");
+      if (bufferp == NULL)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "<NULL>");
+      else
+       {
+         int i;
+         const char *buf = bufferp;
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "[");
+         for (i = 0; i < register_size (current_gdbarch, regnum); i++)
+           fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "%02x", buf[i]);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "]");
+       }
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " }\n");
+    }
 }
 
 void
@@ -207,9 +572,10 @@ frame_register (struct frame_info *frame, int regnum,
   /* Ulgh!  Old code that, for lval_register, sets ADDRP to the offset
      of the register in the register cache.  It should instead return
      the REGNUM corresponding to that register.  Translate the .  */
-  if (GET_SAVED_REGISTER_P ())
+  if (DEPRECATED_GET_SAVED_REGISTER_P ())
     {
-      GET_SAVED_REGISTER (bufferp, optimizedp, addrp, frame, regnum, lvalp);
+      DEPRECATED_GET_SAVED_REGISTER (bufferp, optimizedp, addrp, frame,
+                                    regnum, lvalp);
       /* Compute the REALNUM if the caller wants it.  */
       if (*lvalp == lval_register)
        {
@@ -307,7 +673,7 @@ frame_read_signed_register (struct frame_info *frame, int regnum,
   frame_unwind_signed_register (frame->next, regnum, val);
 }
 
-static void
+void
 generic_unwind_get_saved_register (char *raw_buffer,
                                   int *optimizedp,
                                   CORE_ADDR *addrp,
@@ -337,23 +703,6 @@ generic_unwind_get_saved_register (char *raw_buffer,
                         &realnumx, raw_buffer);
 }
 
-void
-get_saved_register (char *raw_buffer,
-                   int *optimized,
-                   CORE_ADDR *addrp,
-                   struct frame_info *frame,
-                   int regnum,
-                   enum lval_type *lval)
-{
-  if (GET_SAVED_REGISTER_P ())
-    {
-      GET_SAVED_REGISTER (raw_buffer, optimized, addrp, frame, regnum, lval);
-      return;
-    }
-  generic_unwind_get_saved_register (raw_buffer, optimized, addrp, frame,
-                                    regnum, lval);
-}
-
 /* frame_register_read ()
 
    Find and return the value of REGNUM for the specified stack frame.
@@ -438,18 +787,22 @@ create_sentinel_frame (struct regcache *regcache)
   /* Explicitly initialize the sentinel frame's cache.  Provide it
      with the underlying regcache.  In the future additional
      information, such as the frame's thread will be added.  */
-  frame->unwind_cache = sentinel_frame_cache (regcache);
+  frame->prologue_cache = sentinel_frame_cache (regcache);
   /* For the moment there is only one sentinel frame implementation.  */
   frame->unwind = sentinel_frame_unwind;
   /* Link this frame back to itself.  The frame is self referential
      (the unwound PC is the same as the pc), so make it so.  */
   frame->next = frame;
-  /* Always unwind the PC as part of creating this frame.  This
-     ensures that the frame's PC points at something valid.  */
-  /* FIXME: cagney/2003-01-10: Problem here.  Unwinding a sentinel
-     frame's PC may require information such as the frame's thread's
-     stop reason.  Is it possible to get to that?  */
-  frame->pc = frame_pc_unwind (frame);
+  /* Make the sentinel frame's ID valid, but invalid.  That way all
+     comparisons with it should fail.  */
+  frame->this_id.p = 1;
+  frame->this_id.value = null_frame_id;
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ create_sentinel_frame (...) -> ");
+      fprint_frame (gdb_stdlog, frame);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " }\n");
+    }
   return frame;
 }
 
@@ -505,10 +858,15 @@ unwind_to_current_frame (struct ui_out *ui_out, void *args)
 struct frame_info *
 get_current_frame (void)
 {
-  if (!target_has_stack)
-    error ("No stack.");
+  /* First check, and report, the lack of registers.  Having GDB
+     report "No stack!" or "No memory" when the target doesn't even
+     have registers is very confusing.  Besides, "printcmd.exp"
+     explicitly checks that ``print $pc'' with no registers prints "No
+     registers".  */
   if (!target_has_registers)
     error ("No registers.");
+  if (!target_has_stack)
+    error ("No stack.");
   if (!target_has_memory)
     error ("No memory.");
   if (current_frame == NULL)
@@ -574,7 +932,7 @@ select_frame (struct frame_info *fi)
      source language of this frame, and switch to it if desired.  */
   if (fi)
     {
-      s = find_pc_symtab (fi->pc);
+      s = find_pc_symtab (get_frame_pc (fi));
       if (s
          && s->language != current_language->la_language
          && s->language != language_unknown
@@ -590,27 +948,29 @@ select_frame (struct frame_info *fi)
    most frame.  */
 
 static void
-frame_saved_regs_register_unwind (struct frame_info *frame, void **cache,
-                                 int regnum, int *optimizedp,
-                                 enum lval_type *lvalp, CORE_ADDR *addrp,
-                                 int *realnump, void *bufferp)
+legacy_saved_regs_prev_register (struct frame_info *next_frame,
+                                void **this_prologue_cache,
+                                int regnum, int *optimizedp,
+                                enum lval_type *lvalp, CORE_ADDR *addrp,
+                                int *realnump, void *bufferp)
 {
-  /* There is always a frame at this point.  And THIS is the frame
-     we're interested in.  */
+  /* HACK: New code is passed the next frame and this cache.
+     Unfortunatly, old code expects this frame.  Since this is a
+     backward compatibility hack, cheat by walking one level along the
+     prologue chain to the frame the old code expects.
+
+     Do not try this at home.  Professional driver, closed course.  */
+  struct frame_info *frame = next_frame->prev;
   gdb_assert (frame != NULL);
-  /* If we're using generic dummy frames, we'd better not be in a call
-     dummy.  (generic_call_dummy_register_unwind ought to have been called
-     instead.)  */
-  gdb_assert (!(DEPRECATED_USE_GENERIC_DUMMY_FRAMES
-               && (get_frame_type (frame) == DUMMY_FRAME)));
 
   /* Only (older) architectures that implement the
-     FRAME_INIT_SAVED_REGS method should be using this function.  */
-  gdb_assert (FRAME_INIT_SAVED_REGS_P ());
+     DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS method should be using this
+     function.  */
+  gdb_assert (DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS_P ());
 
   /* Load the saved_regs register cache.  */
   if (get_frame_saved_regs (frame) == NULL)
-    FRAME_INIT_SAVED_REGS (frame);
+    DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS (frame);
 
   if (get_frame_saved_regs (frame) != NULL
       && get_frame_saved_regs (frame)[regnum] != 0)
@@ -639,13 +999,13 @@ frame_saved_regs_register_unwind (struct frame_info *frame, void **cache,
 #if 1
              /* Save each register value, as it is read in, in a
                  frame based cache.  */
-             void **regs = (*cache);
+             void **regs = (*this_prologue_cache);
              if (regs == NULL)
                {
                  int sizeof_cache = ((NUM_REGS + NUM_PSEUDO_REGS)
                                      * sizeof (void *));
                  regs = frame_obstack_zalloc (sizeof_cache);
-                 (*cache) = regs;
+                 (*this_prologue_cache) = regs;
                }
              if (regs[regnum] == NULL)
                {
@@ -665,102 +1025,35 @@ frame_saved_regs_register_unwind (struct frame_info *frame, void **cache,
       return;
     }
 
-  /* No luck, assume this and the next frame have the same register
-     value.  Pass the request down the frame chain to the next frame.
-     Hopefully that will find the register's location, either in a
-     register or in memory.  */
-  frame_register (frame, regnum, optimizedp, lvalp, addrp, realnump,
-                 bufferp);
+  /* No luck.  Assume this and the next frame have the same register
+     value.  Pass the unwind request down the frame chain to the next
+     frame.  Hopefully that frame will find the register's location.  */
+  frame_register_unwind (next_frame, regnum, optimizedp, lvalp, addrp,
+                        realnump, bufferp);
 }
 
-static CORE_ADDR
-frame_saved_regs_pc_unwind (struct frame_info *frame, void **cache)
-{
-  gdb_assert (FRAME_SAVED_PC_P ());
-  return FRAME_SAVED_PC (frame);
-}
-       
 static void
-frame_saved_regs_id_unwind (struct frame_info *next_frame, void **cache,
-                           struct frame_id *id)
+legacy_saved_regs_this_id (struct frame_info *next_frame,
+                          void **this_prologue_cache,
+                          struct frame_id *id)
 {
-  int fromleaf;
-  CORE_ADDR base;
-  CORE_ADDR pc;
-
-  /* Start out by assuming it's NULL.  */
-  (*id) = null_frame_id;
-
-  if (frame_relative_level (next_frame) <= 0)
-    /* FIXME: 2002-11-09: Frameless functions can occure anywhere in
-       the frame chain, not just the inner most frame!  The generic,
-       per-architecture, frame code should handle this and the below
-       should simply be removed.  */
-    fromleaf = FRAMELESS_FUNCTION_INVOCATION (next_frame);
-  else
-    fromleaf = 0;
-
-  if (fromleaf)
-    /* A frameless inner-most frame.  The `FP' (which isn't an
-       architecture frame-pointer register!) of the caller is the same
-       as the callee.  */
-    /* FIXME: 2002-11-09: There isn't any reason to special case this
-       edge condition.  Instead the per-architecture code should hande
-       it locally.  */
-    base = get_frame_base (next_frame);
-  else
-    {
-      /* Two macros defined in tm.h specify the machine-dependent
-         actions to be performed here.
-
-         First, get the frame's chain-pointer.
-
-         If that is zero, the frame is the outermost frame or a leaf
-         called by the outermost frame.  This means that if start
-         calls main without a frame, we'll return 0 (which is fine
-         anyway).
-
-         Nope; there's a problem.  This also returns when the current
-         routine is a leaf of main.  This is unacceptable.  We move
-         this to after the ffi test; I'd rather have backtraces from
-         start go curfluy than have an abort called from main not show
-         main.  */
-      gdb_assert (FRAME_CHAIN_P ());
-      base = FRAME_CHAIN (next_frame);
-
-      if (!frame_chain_valid (base, next_frame))
-       return;
-    }
-  if (base == 0)
-    return;
-
-  /* FIXME: cagney/2002-06-08: This should probably return the frame's
-     function and not the PC (a.k.a. resume address).  */
-  pc = frame_pc_unwind (next_frame);
-  id->pc = pc;
-  id->base = base;
+  /* legacy_get_prev_frame() always sets ->this_id.p, hence this is
+     never needed.  */
+  internal_error (__FILE__, __LINE__, "legacy_saved_regs_this_id() called");
 }
        
-static void
-frame_saved_regs_pop (struct frame_info *fi, void **cache,
-                     struct regcache *regcache)
-{
-  gdb_assert (POP_FRAME_P ());
-  POP_FRAME;
-}
-
-const struct frame_unwind trad_frame_unwinder = {
-  frame_saved_regs_pop,
-  frame_saved_regs_pc_unwind,
-  frame_saved_regs_id_unwind,
-  frame_saved_regs_register_unwind
+const struct frame_unwind legacy_saved_regs_unwinder = {
+  /* Not really.  It gets overridden by legacy_get_prev_frame.  */
+  UNKNOWN_FRAME,
+  legacy_saved_regs_this_id,
+  legacy_saved_regs_prev_register
 };
-const struct frame_unwind *trad_frame_unwind = &trad_frame_unwinder;
+const struct frame_unwind *legacy_saved_regs_unwind = &legacy_saved_regs_unwinder;
 
 
-/* Function: get_saved_register
+/* Function: deprecated_generic_get_saved_register
    Find register number REGNUM relative to FRAME and put its (raw,
-   target format) contents in *RAW_BUFFER.  
+   target format) contents in *RAW_BUFFER.
 
    Set *OPTIMIZED if the variable was optimized out (and thus can't be
    fetched).  Note that this is never set to anything other than zero
@@ -776,10 +1069,6 @@ const struct frame_unwind *trad_frame_unwind = &trad_frame_unwinder;
    offset into the registers array.  If the value is stored in a dummy
    frame, set *ADDRP to zero.
 
-   To use this implementation, define a function called
-   "get_saved_register" in your target code, which simply passes all
-   of its arguments to this function.
-
    The argument RAW_BUFFER must point to aligned memory.  */
 
 void
@@ -791,7 +1080,7 @@ deprecated_generic_get_saved_register (char *raw_buffer, int *optimized,
   if (!target_has_registers)
     error ("No registers.");
 
-  gdb_assert (FRAME_INIT_SAVED_REGS_P ());
+  gdb_assert (DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS_P ());
 
   /* Normal systems don't optimize out things with register numbers.  */
   if (optimized != NULL)
@@ -827,7 +1116,7 @@ deprecated_generic_get_saved_register (char *raw_buffer, int *optimized,
              return;
            }
 
-         FRAME_INIT_SAVED_REGS (frame);
+         DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS (frame);
          if (get_frame_saved_regs (frame) != NULL
              && get_frame_saved_regs (frame)[regnum] != 0)
            {
@@ -894,31 +1183,51 @@ create_new_frame (CORE_ADDR addr, CORE_ADDR pc)
 {
   struct frame_info *fi;
 
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                         "{ create_new_frame (addr=0x%s, pc=0x%s) ",
+                         paddr_nz (addr), paddr_nz (pc));
+    }
+
   fi = frame_obstack_zalloc (sizeof (struct frame_info));
 
-  fi->frame = addr;
-  fi->pc = pc;
   fi->next = create_sentinel_frame (current_regcache);
-  fi->type = frame_type_from_pc (pc);
 
-  if (INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
-    INIT_EXTRA_FRAME_INFO (0, fi);
+  /* Select/initialize both the unwind function and the frame's type
+     based on the PC.  */
+  fi->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch, pc);
+  if (fi->unwind->type != UNKNOWN_FRAME)
+    fi->type = fi->unwind->type;
+  else
+    fi->type = frame_type_from_pc (pc);
+
+  fi->this_id.p = 1;
+  deprecated_update_frame_base_hack (fi, addr);
+  deprecated_update_frame_pc_hack (fi, pc);
+
+  if (DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
+    DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO (0, fi);
 
-  /* Select/initialize an unwind function.  */
-  fi->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch, fi->pc);
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+      fprint_frame (gdb_stdlog, fi);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " }\n");
+    }
 
   return fi;
 }
 
-/* Return the frame that FRAME calls (NULL if FRAME is the innermost
-   frame).  Be careful to not fall off the bottom of the frame chain
-   and onto the sentinel frame.  */
+/* Return the frame that THIS_FRAME calls (NULL if THIS_FRAME is the
+   innermost frame).  Be careful to not fall off the bottom of the
+   frame chain and onto the sentinel frame.  */
 
 struct frame_info *
-get_next_frame (struct frame_info *frame)
+get_next_frame (struct frame_info *this_frame)
 {
-  if (frame->level > 0)
-    return frame->next;
+  if (this_frame->level > 0)
+    return this_frame->next;
   else
     return NULL;
 }
@@ -935,6 +1244,8 @@ flush_cached_frames (void)
   current_frame = NULL;                /* Invalidate cache */
   select_frame (NULL);
   annotate_frames_invalid ();
+  if (frame_debug)
+    fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ flush_cached_frames () }\n");
 }
 
 /* Flush the frame cache, and start a new one if necessary.  */
@@ -955,15 +1266,184 @@ reinit_frame_cache (void)
    INIT_EXTRA_INFO, INIT_FRAME_PC and INIT_FRAME_PC_FIRST.  */
 
 static struct frame_info *
-legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
+legacy_get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
 {
   CORE_ADDR address = 0;
   struct frame_info *prev;
   int fromleaf;
 
+  /* Don't frame_debug print legacy_get_prev_frame() here, just
+     confuses the output.  */
+
+  /* Allocate the new frame.
+
+     There is no reason to worry about memory leaks, should the
+     remainder of the function fail.  The allocated memory will be
+     quickly reclaimed when the frame cache is flushed, and the `we've
+     been here before' check, in get_prev_frame will stop repeated
+     memory allocation calls.  */
+  prev = FRAME_OBSTACK_ZALLOC (struct frame_info);
+  prev->level = this_frame->level + 1;
+
+  /* Do not completly wire it in to the frame chain.  Some (bad) code
+     in INIT_FRAME_EXTRA_INFO tries to look along frame->prev to pull
+     some fancy tricks (of course such code is, by definition,
+     recursive).
+  
+     On the other hand, methods, such as get_frame_pc() and
+     get_frame_base() rely on being able to walk along the frame
+     chain.  Make certain that at least they work by providing that
+     link.  Of course things manipulating prev can't go back.  */
+  prev->next = this_frame;
+
+  /* NOTE: cagney/2002-11-18: Should have been correctly setting the
+     frame's type here, before anything else, and not last, at the
+     bottom of this function.  The various
+     DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO, DEPRECATED_INIT_FRAME_PC,
+     DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST and
+     DEPRECATED_FRAME_INIT_SAVED_REGS methods are full of work-arounds
+     that handle the frame not being correctly set from the start.
+     Unfortunatly those same work-arounds rely on the type defaulting
+     to NORMAL_FRAME.  Ulgh!  The new frame code does not have this
+     problem.  */
+  prev->type = UNKNOWN_FRAME;
+
+  /* A legacy frame's ID is always computed here.  Mark it as valid.  */
+  prev->this_id.p = 1;
+
+  /* Handle sentinel frame unwind as a special case.  */
+  if (this_frame->level < 0)
+    {
+      /* Try to unwind the PC.  If that doesn't work, assume we've reached
+        the oldest frame and simply return.  Is there a better sentinal
+        value?  The unwound PC value is then used to initialize the new
+        previous frame's type.
+
+        Note that the pc-unwind is intentionally performed before the
+        frame chain.  This is ok since, for old targets, both
+        frame_pc_unwind (nee, DEPRECATED_FRAME_SAVED_PC) and
+        DEPRECATED_FRAME_CHAIN()) assume THIS_FRAME's data structures
+        have already been initialized (using
+        DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO) and hence the call order
+        doesn't matter.
+        
+        By unwinding the PC first, it becomes possible to, in the case of
+        a dummy frame, avoid also unwinding the frame ID.  This is
+        because (well ignoring the PPC) a dummy frame can be located
+        using THIS_FRAME's frame ID.  */
+      
+      deprecated_update_frame_pc_hack (prev, frame_pc_unwind (this_frame));
+      if (get_frame_pc (prev) == 0)
+       {
+         /* The allocated PREV_FRAME will be reclaimed when the frame
+            obstack is next purged.  */
+         if (frame_debug)
+           {
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+             fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                                 " // unwound legacy PC zero }\n");
+           }
+         return NULL;
+       }
+
+      /* Set the unwind functions based on that identified PC.  Ditto
+         for the "type" but strongly prefer the unwinder's frame type.  */
+      prev->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
+                                             get_frame_pc (prev));
+      if (prev->unwind->type == UNKNOWN_FRAME)
+       prev->type = frame_type_from_pc (get_frame_pc (prev));
+      else
+       prev->type = prev->unwind->type;
+
+      /* Find the prev's frame's ID.  */
+      if (prev->type == DUMMY_FRAME
+         && gdbarch_unwind_dummy_id_p (current_gdbarch))
+       {
+         /* When unwinding a normal frame, the stack structure is
+            determined by analyzing the frame's function's code (be
+            it using brute force prologue analysis, or the dwarf2
+            CFI).  In the case of a dummy frame, that simply isn't
+            possible.  The The PC is either the program entry point,
+            or some random address on the stack.  Trying to use that
+            PC to apply standard frame ID unwind techniques is just
+            asking for trouble.  */
+         /* Assume call_function_by_hand(), via SAVE_DUMMY_FRAME_TOS,
+            previously saved the dummy frame's ID.  Things only work
+            if the two return the same value.  */
+         gdb_assert (SAVE_DUMMY_FRAME_TOS_P ());
+         /* Use an architecture specific method to extract the prev's
+            dummy ID from the next frame.  Note that this method uses
+            frame_register_unwind to obtain the register values
+            needed to determine the dummy frame's ID.  */
+         prev->this_id.value = gdbarch_unwind_dummy_id (current_gdbarch,
+                                                        this_frame);
+       }
+      else
+       {
+         /* We're unwinding a sentinel frame, the PC of which is
+            pointing at a stack dummy.  Fake up the dummy frame's ID
+            using the same sequence as is found a traditional
+            unwinder.  Once all architectures supply the
+            unwind_dummy_id method, this code can go away.  */
+         prev->this_id.value = frame_id_build (deprecated_read_fp (),
+                                               read_pc ());
+       }
+
+      /* Check that the unwound ID is valid.  */
+      if (!frame_id_p (prev->this_id.value))
+       {
+         if (frame_debug)
+           {
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+             fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                                 " // unwound legacy ID invalid }\n");
+           }
+         return NULL;
+       }
+
+      /* Check that the new frame isn't inner to (younger, below,
+        next) the old frame.  If that happens the frame unwind is
+        going backwards.  */
+      /* FIXME: cagney/2003-02-25: Ignore the sentinel frame since
+        that doesn't have a valid frame ID.  Should instead set the
+        sentinel frame's frame ID to a `sentinel'.  Leave it until
+        after the switch to storing the frame ID, instead of the
+        frame base, in the frame object.  */
+
+      /* Link it in.  */
+      this_frame->prev = prev;
+
+      /* FIXME: cagney/2002-01-19: This call will go away.  Instead of
+        initializing extra info, all frames will use the frame_cache
+        (passed to the unwind functions) to store additional frame
+        info.  Unfortunatly legacy targets can't use
+        legacy_get_prev_frame() to unwind the sentinel frame and,
+        consequently, are forced to take this code path and rely on
+        the below call to DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO to
+        initialize the inner-most frame.  */
+      if (DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
+       {
+         DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO (0, prev);
+       }
+
+      if (prev->type == NORMAL_FRAME)
+       prev->this_id.value.code_addr
+         = get_pc_function_start (prev->this_id.value.code_addr);
+
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, prev);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " } // legacy innermost frame\n");
+       }
+      return prev;
+    }
+
   /* This code only works on normal frames.  A sentinel frame, where
      the level is -1, should never reach this code.  */
-  gdb_assert (next_frame->level >= 0);
+  gdb_assert (this_frame->level >= 0);
 
   /* On some machines it is possible to call a function without
      setting up a stack frame for it.  On these machines, we
@@ -972,14 +1452,14 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      or isn't leafless.  */
 
   /* Still don't want to worry about this except on the innermost
-     frame.  This macro will set FROMLEAF if NEXT_FRAME is a frameless
+     frame.  This macro will set FROMLEAF if THIS_FRAME is a frameless
      function invocation.  */
-  if (next_frame->level == 0)
+  if (this_frame->level == 0)
     /* FIXME: 2002-11-09: Frameless functions can occure anywhere in
        the frame chain, not just the inner most frame!  The generic,
        per-architecture, frame code should handle this and the below
        should simply be removed.  */
-    fromleaf = FRAMELESS_FUNCTION_INVOCATION (next_frame);
+    fromleaf = FRAMELESS_FUNCTION_INVOCATION (this_frame);
   else
     fromleaf = 0;
 
@@ -990,7 +1470,7 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
     /* FIXME: 2002-11-09: There isn't any reason to special case this
        edge condition.  Instead the per-architecture code should hande
        it locally.  */
-    address = get_frame_base (next_frame);
+    address = get_frame_base (this_frame);
   else
     {
       /* Two macros defined in tm.h specify the machine-dependent
@@ -1008,66 +1488,77 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
          this to after the ffi test; I'd rather have backtraces from
          start go curfluy than have an abort called from main not show
          main.  */
-      gdb_assert (FRAME_CHAIN_P ());
-      address = FRAME_CHAIN (next_frame);
+      gdb_assert (DEPRECATED_FRAME_CHAIN_P ());
+      address = DEPRECATED_FRAME_CHAIN (this_frame);
 
-      if (!frame_chain_valid (address, next_frame))
-       return 0;
+      if (!legacy_frame_chain_valid (address, this_frame))
+       {
+         if (frame_debug)
+           {
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+             fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+             fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                                 " // legacy frame chain invalid }\n");
+           }
+         return NULL;
+       }
     }
   if (address == 0)
-    return 0;
+    {
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                             " // legacy frame chain NULL }\n");
+       }
+      return NULL;
+    }
 
-  /* Create an initially zero previous frame.  */
-  prev = frame_obstack_zalloc (sizeof (struct frame_info));
-
-  /* Link it in.  */
-  next_frame->prev = prev;
-  prev->next = next_frame;
-  prev->frame = address;
-  prev->level = next_frame->level + 1;
-  /* FIXME: cagney/2002-11-18: Should be setting the frame's type
-     here, before anything else, and not last.  Various INIT functions
-     are full of work-arounds for the frames type not being set
-     correctly from the word go.  Ulgh!  */
-  prev->type = NORMAL_FRAME;
+  /* Link in the already allocated prev frame.  */
+  this_frame->prev = prev;
+  deprecated_update_frame_base_hack (prev, address);
 
   /* This change should not be needed, FIXME!  We should determine
      whether any targets *need* DEPRECATED_INIT_FRAME_PC to happen
-     after INIT_EXTRA_FRAME_INFO and come up with a simple way to
-     express what goes on here.
+     after DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO and come up with a simple
+     way to express what goes on here.
 
-     INIT_EXTRA_FRAME_INFO is called from two places: create_new_frame
-     (where the PC is already set up) and here (where it isn't).
-     DEPRECATED_INIT_FRAME_PC is only called from here, always after
-     INIT_EXTRA_FRAME_INFO.
+     DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO is called from two places:
+     create_new_frame (where the PC is already set up) and here (where
+     it isn't).  DEPRECATED_INIT_FRAME_PC is only called from here,
+     always after DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO.
 
-     The catch is the MIPS, where INIT_EXTRA_FRAME_INFO requires the
-     PC value (which hasn't been set yet).  Some other machines appear
-     to require INIT_EXTRA_FRAME_INFO before they can do
-     DEPRECATED_INIT_FRAME_PC.  Phoo.
+     The catch is the MIPS, where DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO
+     requires the PC value (which hasn't been set yet).  Some other
+     machines appear to require DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO
+     before they can do DEPRECATED_INIT_FRAME_PC.  Phoo.
 
      We shouldn't need DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST to add more
      complication to an already overcomplicated part of GDB.
      gnu@cygnus.com, 15Sep92.
 
      Assuming that some machines need DEPRECATED_INIT_FRAME_PC after
-     INIT_EXTRA_FRAME_INFO, one possible scheme:
+     DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO, one possible scheme:
 
      SETUP_INNERMOST_FRAME(): Default version is just create_new_frame
-     (read_fp ()), read_pc ()).  Machines with extra frame info would
-     do that (or the local equivalent) and then set the extra fields.
+     (deprecated_read_fp ()), read_pc ()).  Machines with extra frame
+     info would do that (or the local equivalent) and then set the
+     extra fields.
 
      SETUP_ARBITRARY_FRAME(argc, argv): Only change here is that
      create_new_frame would no longer init extra frame info;
      SETUP_ARBITRARY_FRAME would have to do that.
 
-     INIT_PREV_FRAME(fromleaf, prev) Replace INIT_EXTRA_FRAME_INFO and
-     DEPRECATED_INIT_FRAME_PC.  This should also return a flag saying
-     whether to keep the new frame, or whether to discard it, because
-     on some machines (e.g.  mips) it is really awkward to have
-     FRAME_CHAIN_VALID called *before* INIT_EXTRA_FRAME_INFO (there is
-     no good way to get information deduced in FRAME_CHAIN_VALID into
-     the extra fields of the new frame).  std_frame_pc(fromleaf, prev)
+     INIT_PREV_FRAME(fromleaf, prev) Replace
+     DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO and DEPRECATED_INIT_FRAME_PC.
+     This should also return a flag saying whether to keep the new
+     frame, or whether to discard it, because on some machines (e.g.
+     mips) it is really awkward to have DEPRECATED_FRAME_CHAIN_VALID
+     called BEFORE DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO (there is no good
+     way to get information deduced in DEPRECATED_FRAME_CHAIN_VALID
+     into the extra fields of the new frame).  std_frame_pc(fromleaf,
+     prev)
 
      This is the default setting for INIT_PREV_FRAME.  It just does
      what the default DEPRECATED_INIT_FRAME_PC does.  Some machines
@@ -1088,40 +1579,53 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      inner most and any other case.
 
      Since there is always a frame to unwind from, there is always
-     somewhere (NEXT_FRAME) to store all the info needed to construct
+     somewhere (THIS_FRAME) to store all the info needed to construct
      a new (previous) frame without having to first create it.  This
      means that the convolution below - needing to carefully order a
      frame's initialization - isn't needed.
 
-     The irony here though, is that FRAME_CHAIN(), at least for a more
-     up-to-date architecture, always calls FRAME_SAVED_PC(), and
-     FRAME_SAVED_PC() computes the PC but without first needing the
-     frame!  Instead of the convolution below, we could have simply
-     called FRAME_SAVED_PC() and been done with it!  Note that
-     FRAME_SAVED_PC() is being superseed by frame_pc_unwind() and that
-     function does have somewhere to cache that PC value.  */
+     The irony here though, is that DEPRECATED_FRAME_CHAIN(), at least
+     for a more up-to-date architecture, always calls
+     FRAME_SAVED_PC(), and FRAME_SAVED_PC() computes the PC but
+     without first needing the frame!  Instead of the convolution
+     below, we could have simply called FRAME_SAVED_PC() and been done
+     with it!  Note that FRAME_SAVED_PC() is being superseed by
+     frame_pc_unwind() and that function does have somewhere to cache
+     that PC value.  */
 
   if (DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST_P ())
-    prev->pc = (DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST (fromleaf, prev));
+    deprecated_update_frame_pc_hack (prev,
+                                    DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST (fromleaf,
+                                                                    prev));
 
-  if (INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
-    INIT_EXTRA_FRAME_INFO (fromleaf, prev);
+  if (DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
+    DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO (fromleaf, prev);
 
   /* This entry is in the frame queue now, which is good since
      FRAME_SAVED_PC may use that queue to figure out its value (see
      tm-sparc.h).  We want the pc saved in the inferior frame. */
   if (DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_P ())
-    prev->pc = DEPRECATED_INIT_FRAME_PC (fromleaf, prev);
+    deprecated_update_frame_pc_hack (prev,
+                                    DEPRECATED_INIT_FRAME_PC (fromleaf,
+                                                              prev));
 
   /* If ->frame and ->pc are unchanged, we are in the process of
      getting ourselves into an infinite backtrace.  Some architectures
-     check this in FRAME_CHAIN or thereabouts, but it seems like there
-     is no reason this can't be an architecture-independent check.  */
-  if (prev->frame == next_frame->frame
-      && prev->pc == next_frame->pc)
+     check this in DEPRECATED_FRAME_CHAIN or thereabouts, but it seems
+     like there is no reason this can't be an architecture-independent
+     check.  */
+  if (get_frame_base (prev) == get_frame_base (this_frame)
+      && get_frame_pc (prev) == get_frame_pc (this_frame))
     {
-      next_frame->prev = NULL;
+      this_frame->prev = NULL;
       obstack_free (&frame_cache_obstack, prev);
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                             " // legacy this.id == prev.id }\n");
+       }
       return NULL;
     }
 
@@ -1129,7 +1633,25 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      (and probably other architectural information).  The PC lets you
      check things like the debug info at that point (dwarf2cfi?) and
      use that to decide how the frame should be unwound.  */
-  prev->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch, prev->pc);
+  prev->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
+                                         get_frame_pc (prev));
+
+  /* If the unwinder provides a frame type, use it.  Otherwize
+     continue on to that heuristic mess.  */
+  if (prev->unwind->type != UNKNOWN_FRAME)
+    {
+      prev->type = prev->unwind->type;
+      if (prev->type == NORMAL_FRAME)
+       prev->this_id.value.code_addr
+         = get_pc_function_start (prev->this_id.value.code_addr);
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, prev);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " } // legacy with unwound type\n");
+       }
+      return prev;
+    }
 
   /* NOTE: cagney/2002-11-18: The code segments, found in
      create_new_frame and get_prev_frame(), that initializes the
@@ -1141,8 +1663,8 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      before the INIT function has been called.  */
   if (DEPRECATED_USE_GENERIC_DUMMY_FRAMES
       && (DEPRECATED_PC_IN_CALL_DUMMY_P ()
-         ? DEPRECATED_PC_IN_CALL_DUMMY (prev->pc, 0, 0)
-         : pc_in_dummy_frame (prev->pc)))
+         ? DEPRECATED_PC_IN_CALL_DUMMY (get_frame_pc (prev), 0, 0)
+         : pc_in_dummy_frame (get_frame_pc (prev))))
     prev->type = DUMMY_FRAME;
   else
     {
@@ -1153,8 +1675,8 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
         Unforunatly, its the INIT code that sets the PC (Hmm, catch
         22).  */
       char *name;
-      find_pc_partial_function (prev->pc, &name, NULL, NULL);
-      if (PC_IN_SIGTRAMP (prev->pc, name))
+      find_pc_partial_function (get_frame_pc (prev), &name, NULL, NULL);
+      if (PC_IN_SIGTRAMP (get_frame_pc (prev), name))
        prev->type = SIGTRAMP_FRAME;
       /* FIXME: cagney/2002-11-11: Leave prev->type alone.  Some
          architectures are forcing the frame's type in INIT so we
@@ -1164,18 +1686,39 @@ legacy_get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
          go away.  */
     }
 
+  if (prev->type == NORMAL_FRAME)
+    prev->this_id.value.code_addr
+      = get_pc_function_start (prev->this_id.value.code_addr);
+
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+      fprint_frame (gdb_stdlog, prev);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " } // legacy with confused type\n");
+    }
+
   return prev;
 }
 
 /* Return a structure containing various interesting information
-   about the frame that called NEXT_FRAME.  Returns NULL
+   about the frame that called THIS_FRAME.  Returns NULL
    if there is no such frame.  */
 
 struct frame_info *
-get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
+get_prev_frame (struct frame_info *this_frame)
 {
   struct frame_info *prev_frame;
 
+  if (frame_debug)
+    {
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "{ get_prev_frame (this_frame=");
+      if (this_frame != NULL)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "%d", this_frame->level);
+      else
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "<NULL>");
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, ") ");
+    }
+
   /* Return the inner-most frame, when the caller passes in NULL.  */
   /* NOTE: cagney/2002-11-09: Not sure how this would happen.  The
      caller should have previously obtained a valid frame using
@@ -1194,7 +1737,7 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      that a frame isn't possible, rather than checking that the target
      has state and then calling get_current_frame() and
      get_prev_frame().  This is a guess mind.  */
-  if (next_frame == NULL)
+  if (this_frame == NULL)
     {
       /* NOTE: cagney/2002-11-09: There was a code segment here that
         would error out when CURRENT_FRAME was NULL.  The comment
@@ -1207,30 +1750,46 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
         thing to do.''
 
          Per the above, this code shouldn't even be called with a NULL
-         NEXT_FRAME.  */
+         THIS_FRAME.  */
       return current_frame;
     }
 
   /* There is always a frame.  If this assertion fails, suspect that
      something should be calling get_selected_frame() or
      get_current_frame().  */
-  gdb_assert (next_frame != NULL);
+  gdb_assert (this_frame != NULL);
 
-  if (next_frame->level >= 0
+  if (this_frame->level >= 0
       && !backtrace_below_main
-      && inside_main_func (get_frame_pc (next_frame)))
+      && inside_main_func (get_frame_pc (this_frame)))
     /* Don't unwind past main(), bug always unwind the sentinel frame.
        Note, this is done _before_ the frame has been marked as
        previously unwound.  That way if the user later decides to
        allow unwinds past main(), that just happens.  */
-    return NULL;
+    {
+      if (frame_debug)
+       fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> NULL // inside main func }\n");
+      return NULL;
+    }
 
   /* Only try to do the unwind once.  */
-  if (next_frame->prev_p)
-    return next_frame->prev;
-  next_frame->prev_p = 1;
+  if (this_frame->prev_p)
+    {
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, this_frame->prev);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " // cached \n");
+       }
+      return this_frame->prev;
+    }
+  this_frame->prev_p = 1;
 
-  /* If we're inside the entry file, it isn't valid.  */
+#if 0
+  /* If we're inside the entry file, it isn't valid.  Don't apply this
+     test to a dummy frame - dummy frame PC's typically land in the
+     entry file.  Don't apply this test to the sentinel frame.
+     Sentinel frames should always be allowed to unwind.  */
   /* NOTE: drow/2002-12-25: should there be a way to disable this
      check?  It assumes a single small entry file, and the way some
      debug readers (e.g.  dbxread) figure out which object is the
@@ -1238,19 +1797,90 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
   /* NOTE: cagney/2003-01-10: If there is a way of disabling this test
      then it should probably be moved to before the ->prev_p test,
      above.  */
-  if (inside_entry_file (get_frame_pc (next_frame)))
+  /* NOTE: vinschen/2003-04-01: Disabled.  It turns out that the call to
+     inside_entry_file destroys a meaningful backtrace under some
+     conditions.  E. g. the backtrace tests in the asm-source testcase
+     are broken for some targets.  In this test the functions are all
+     implemented as part of one file and the testcase is not necessarily
+     linked with a start file (depending on the target).  What happens is,
+     that the first frame is printed normaly and following frames are
+     treated as being inside the enttry file then.  This way, only the
+     #0 frame is printed in the backtrace output.  */
+  if (this_frame->type != DUMMY_FRAME && this_frame->level >= 0
+      && inside_entry_file (get_frame_pc (this_frame)))
+    {
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " // inside entry file }\n");
+       }
       return NULL;
+    }
+#endif
+
+  /* If we're already inside the entry function for the main objfile,
+     then it isn't valid.  Don't apply this test to a dummy frame -
+     dummy frame PC's typically land in the entry func.  Don't apply
+     this test to the sentinel frame.  Sentinel frames should always
+     be allowed to unwind.  */
+  /* NOTE: cagney/2003-02-25: Don't enable until someone has found
+     hard evidence that this is needed.  */
+  if (0
+      && this_frame->type != DUMMY_FRAME && this_frame->level >= 0
+      && inside_entry_func (get_frame_pc (this_frame)))
+    {
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "// inside entry func }\n");
+       }
+      return NULL;
+    }
 
   /* If any of the old frame initialization methods are around, use
-     the legacy get_prev_frame method.  Just don't try to unwind a
-     sentinel frame using that method - it doesn't work.  All sentinal
-     frames use the new unwind code.  */
-  if ((DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_P ()
-       || DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST_P ()
-       || INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ()
-       || FRAME_CHAIN_P ())
-      && next_frame->level >= 0)
-    return legacy_get_prev_frame (next_frame);
+     the legacy get_prev_frame method.  */
+  if (legacy_frame_p (current_gdbarch))
+    {
+      prev_frame = legacy_get_prev_frame (this_frame);
+      return prev_frame;
+    }
+
+  /* Check that this frame's ID was valid.  If it wasn't, don't try to
+     unwind to the prev frame.  Be careful to not apply this test to
+     the sentinel frame.  */
+  if (this_frame->level >= 0 && !frame_id_p (get_frame_id (this_frame)))
+    {
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " // this ID is NULL }\n");
+       }
+      return NULL;
+    }
+
+  /* Check that this frame's ID isn't inner to (younger, below, next)
+     the next frame.  This happens when frame unwind goes backwards.
+     Since the sentinel frame isn't valid, don't apply this if this
+     frame is entier the inner-most or sentinel frame.  */
+  if (this_frame->level > 0
+      && frame_id_inner (get_frame_id (this_frame),
+                        get_frame_id (this_frame->next)))
+    error ("This frame inner-to next frame (corrupt stack?)");
+
+  /* Check that this and the next frame are different.  If they are
+     not, there is most likely a stack cycle.  As with the inner-than
+     test, avoid the inner-most and sentinel frames.  */
+  /* FIXME: cagney/2003-03-17: Can't yet enable this this check. The
+     frame_id_eq() method doesn't yet use function addresses when
+     comparing frame IDs.  */
+  if (0
+      && this_frame->level > 0
+      && frame_id_eq (get_frame_id (this_frame),
+                     get_frame_id (this_frame->next)))
+    error ("This frame identical to next frame (corrupt stack?)");
 
   /* Allocate the new frame but do not wire it in to the frame chain.
      Some (bad) code in INIT_FRAME_EXTRA_INFO tries to look along
@@ -1263,7 +1893,7 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
      been here before' check above will stop repeated memory
      allocation calls.  */
   prev_frame = FRAME_OBSTACK_ZALLOC (struct frame_info);
-  prev_frame->level = next_frame->level + 1;
+  prev_frame->level = this_frame->level + 1;
 
   /* Try to unwind the PC.  If that doesn't work, assume we've reached
      the oldest frame and simply return.  Is there a better sentinal
@@ -1272,53 +1902,58 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
 
      Note that the pc-unwind is intentionally performed before the
      frame chain.  This is ok since, for old targets, both
-     frame_pc_unwind (nee, FRAME_SAVED_PC) and FRAME_CHAIN()) assume
-     NEXT_FRAME's data structures have already been initialized (using
-     INIT_EXTRA_FRAME_INFO) and hence the call order doesn't matter.
+     frame_pc_unwind (nee, FRAME_SAVED_PC) and
+     DEPRECATED_FRAME_CHAIN()) assume THIS_FRAME's data structures
+     have already been initialized (using
+     DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO) and hence the call order
+     doesn't matter.
 
      By unwinding the PC first, it becomes possible to, in the case of
      a dummy frame, avoid also unwinding the frame ID.  This is
      because (well ignoring the PPC) a dummy frame can be located
-     using NEXT_FRAME's frame ID.  */
+     using THIS_FRAME's frame ID.  */
 
-  prev_frame->pc = frame_pc_unwind (next_frame);
-  if (prev_frame->pc == 0)
-    /* The allocated PREV_FRAME will be reclaimed when the frame
-       obstack is next purged.  */
-    return NULL;
-  prev_frame->type = frame_type_from_pc (prev_frame->pc);
+  if (frame_pc_unwind (this_frame) == 0)
+    {
+      /* The allocated PREV_FRAME will be reclaimed when the frame
+        obstack is next purged.  */
+      if (frame_debug)
+       {
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+         fprint_frame (gdb_stdlog, NULL);
+         fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " // unwound PC zero }\n");
+       }
+      return NULL;
+    }
 
-  /* Set the unwind functions based on that identified PC.  */
-  prev_frame->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
-                                               prev_frame->pc);
+  /* Don't yet compute ->unwind (and hence ->type).  It is computed
+     on-demand in get_frame_type, frame_register_unwind, and
+     get_frame_id.  */
 
-  /* FIXME: cagney/2003-01-13: A dummy frame doesn't need to unwind
-     the frame ID because the frame ID comes from the previous frame.
-     The other frames do though.  True?  */
-  {
-    /* FIXME: cagney/2002-12-18: Instead of this hack, should just
-       save the frame ID directly.  */
-    struct frame_id id = frame_id_unwind (next_frame);
-    if (!frame_id_p (id))
-      return NULL;
-    prev_frame->frame = id.base;
-  }
+  /* Don't yet compute the frame's ID.  It is computed on-demand by
+     get_frame_id().  */
+
+  /* The unwound frame ID is validate at the start of this function,
+     as part of the logic to decide if that frame should be further
+     unwound, and not here while the prev frame is being created.
+     Doing this makes it possible for the user to examine a frame that
+     has an invalid frame ID.
+
+     The very old VAX frame_args_address_correct() method noted: [...]
+     For the sake of argument, suppose that the stack is somewhat
+     trashed (which is one reason that "info frame" exists).  So,
+     return 0 (indicating we don't know the address of the arglist) if
+     we don't know what frame this frame calls.  */
 
   /* Link it in.  */
-  next_frame->prev = prev_frame;
-  prev_frame->next = next_frame;
-
-  /* FIXME: cagney/2002-01-19: This call will go away.  Instead of
-     initializing extra info, all frames will use the frame_cache
-     (passed to the unwind functions) to store additional frame info.
-     Unfortunatly legacy targets can't use legacy_get_prev_frame() to
-     unwind the sentinel frame and, consequently, are forced to take
-     this code path and rely on the below call to INIT_EXTR_FRAME_INFO
-     to initialize the inner-most frame.  */
-  if (INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ())
+  this_frame->prev = prev_frame;
+  prev_frame->next = this_frame;
+
+  if (frame_debug)
     {
-      gdb_assert (prev_frame->level == 0);
-      INIT_EXTRA_FRAME_INFO (0, prev_frame);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, "-> ");
+      fprint_frame (gdb_stdlog, prev_frame);
+      fprintf_unfiltered (gdb_stdlog, " }\n");
     }
 
   return prev_frame;
@@ -1327,7 +1962,8 @@ get_prev_frame (struct frame_info *next_frame)
 CORE_ADDR
 get_frame_pc (struct frame_info *frame)
 {
-  return frame->pc;
+  gdb_assert (frame->next != NULL);
+  return frame_pc_unwind (frame->next);
 }
 
 static int
@@ -1350,7 +1986,7 @@ pc_notcurrent (struct frame_info *frame)
 void
 find_frame_sal (struct frame_info *frame, struct symtab_and_line *sal)
 {
-  (*sal) = find_pc_line (frame->pc, pc_notcurrent (frame));
+  (*sal) = find_pc_line (get_frame_pc (frame), pc_notcurrent (frame));
 }
 
 /* Per "frame.h", return the ``address'' of the frame.  Code should
@@ -1358,7 +1994,59 @@ find_frame_sal (struct frame_info *frame, struct symtab_and_line *sal)
 CORE_ADDR
 get_frame_base (struct frame_info *fi)
 {
-  return fi->frame;
+  return get_frame_id (fi).stack_addr;
+}
+
+/* High-level offsets into the frame.  Used by the debug info.  */
+
+CORE_ADDR
+get_frame_base_address (struct frame_info *fi)
+{
+  if (get_frame_type (fi) != NORMAL_FRAME)
+    return 0;
+  if (fi->base == NULL)
+    fi->base = frame_base_find_by_pc (current_gdbarch, get_frame_pc (fi));
+  /* Sneaky: If the low-level unwind and high-level base code share a
+     common unwinder, let them share the prologue cache.  */
+  if (fi->base->unwind == fi->unwind)
+    return fi->base->this_base (fi->next, &fi->prologue_cache);
+  return fi->base->this_base (fi->next, &fi->base_cache);
+}
+
+CORE_ADDR
+get_frame_locals_address (struct frame_info *fi)
+{
+  void **cache;
+  if (get_frame_type (fi) != NORMAL_FRAME)
+    return 0;
+  /* If there isn't a frame address method, find it.  */
+  if (fi->base == NULL)
+    fi->base = frame_base_find_by_pc (current_gdbarch, get_frame_pc (fi));
+  /* Sneaky: If the low-level unwind and high-level base code share a
+     common unwinder, let them share the prologue cache.  */
+  if (fi->base->unwind == fi->unwind)
+    cache = &fi->prologue_cache;
+  else
+    cache = &fi->base_cache;
+  return fi->base->this_locals (fi->next, cache);
+}
+
+CORE_ADDR
+get_frame_args_address (struct frame_info *fi)
+{
+  void **cache;
+  if (get_frame_type (fi) != NORMAL_FRAME)
+    return 0;
+  /* If there isn't a frame address method, find it.  */
+  if (fi->base == NULL)
+    fi->base = frame_base_find_by_pc (current_gdbarch, get_frame_pc (fi));
+  /* Sneaky: If the low-level unwind and high-level base code share a
+     common unwinder, let them share the prologue cache.  */
+  if (fi->base->unwind == fi->unwind)
+    cache = &fi->prologue_cache;
+  else
+    cache = &fi->base_cache;
+  return fi->base->this_args (fi->next, cache);
 }
 
 /* Level of the selected frame: 0 for innermost, 1 for its caller, ...
@@ -1381,7 +2069,24 @@ get_frame_type (struct frame_info *frame)
   if (!DEPRECATED_USE_GENERIC_DUMMY_FRAMES
       && deprecated_frame_in_dummy (frame))
     return DUMMY_FRAME;
-  return frame->type;
+  if (frame->unwind == NULL)
+    {
+      /* Initialize the frame's unwinder because it is that which
+         provides the frame's type.  */
+      frame->unwind = frame_unwind_find_by_pc (current_gdbarch,
+                                              get_frame_pc (frame));
+      /* FIXME: cagney/2003-04-02: Rather than storing the frame's
+        type in the frame, the unwinder's type should be returned
+        directly.  Unfortunatly, legacy code, called by
+        legacy_get_prev_frame, explicitly set the frames type using
+        the method deprecated_set_frame_type().  */
+      gdb_assert (frame->unwind->type != UNKNOWN_FRAME);
+      frame->type = frame->unwind->type;
+    }
+  if (frame->type == UNKNOWN_FRAME)
+    return NORMAL_FRAME;
+  else
+    return frame->type;
 }
 
 void
@@ -1391,34 +2096,6 @@ deprecated_set_frame_type (struct frame_info *frame, enum frame_type type)
   frame->type = type;
 }
 
-#ifdef FRAME_FIND_SAVED_REGS
-/* XXX - deprecated.  This is a compatibility function for targets
-   that do not yet implement FRAME_INIT_SAVED_REGS.  */
-/* Find the addresses in which registers are saved in FRAME.  */
-
-void
-deprecated_get_frame_saved_regs (struct frame_info *frame,
-                                struct frame_saved_regs *saved_regs_addr)
-{
-  if (frame->saved_regs == NULL)
-    {
-      frame->saved_regs = (CORE_ADDR *)
-       frame_obstack_zalloc (SIZEOF_FRAME_SAVED_REGS);
-    }
-  if (saved_regs_addr == NULL)
-    {
-      struct frame_saved_regs saved_regs;
-      FRAME_FIND_SAVED_REGS (frame, saved_regs);
-      memcpy (frame->saved_regs, &saved_regs, SIZEOF_FRAME_SAVED_REGS);
-    }
-  else
-    {
-      FRAME_FIND_SAVED_REGS (frame, *saved_regs_addr);
-      memcpy (frame->saved_regs, saved_regs_addr, SIZEOF_FRAME_SAVED_REGS);
-    }
-}
-#endif
-
 struct frame_extra_info *
 get_frame_extra_info (struct frame_info *fi)
 {
@@ -1435,16 +2112,33 @@ frame_extra_info_zalloc (struct frame_info *fi, long size)
 void
 deprecated_update_frame_pc_hack (struct frame_info *frame, CORE_ADDR pc)
 {
-  /* See comment in "frame.h".  */
-  gdb_assert (frame->next != NULL);
-  frame->pc = pc;
+  if (frame_debug)
+    fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                       "{ deprecated_update_frame_pc_hack (frame=%d,pc=0x%s) }\n",
+                       frame->level, paddr_nz (pc));
+  /* NOTE: cagney/2003-03-11: Some architectures (e.g., Arm) are
+     maintaining a locally allocated frame object.  Since such frame's
+     are not in the frame chain, it isn't possible to assume that the
+     frame has a next.  Sigh.  */
+  if (frame->next != NULL)
+    {
+      /* While we're at it, update this frame's cached PC value, found
+        in the next frame.  Oh for the day when "struct frame_info"
+        is opaque and this hack on hack can just go away.  */
+      frame->next->prev_pc.value = pc;
+      frame->next->prev_pc.p = 1;
+    }
 }
 
 void
 deprecated_update_frame_base_hack (struct frame_info *frame, CORE_ADDR base)
 {
+  if (frame_debug)
+    fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
+                       "{ deprecated_update_frame_base_hack (frame=%d,base=0x%s) }\n",
+                       frame->level, paddr_nz (base));
   /* See comment in "frame.h".  */
-  frame->frame = base;
+  frame->this_id.value.stack_addr = base;
 }
 
 void
@@ -1491,8 +2185,8 @@ deprecated_set_frame_context (struct frame_info *fi,
 struct frame_info *
 deprecated_frame_xmalloc (void)
 {
-  struct frame_info *frame = XMALLOC (struct frame_info);
-  memset (frame, 0, sizeof (struct frame_info));
+  struct frame_info *frame = FRAME_OBSTACK_ZALLOC (struct frame_info);
+  frame->this_id.p = 1;
   return frame;
 }
 
@@ -1515,6 +2209,17 @@ deprecated_frame_xmalloc_with_cleanup (long sizeof_saved_regs,
   return frame;
 }
 
+int
+legacy_frame_p (struct gdbarch *current_gdbarch)
+{
+  return (DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_P ()
+         || DEPRECATED_INIT_FRAME_PC_FIRST_P ()
+         || DEPRECATED_INIT_EXTRA_FRAME_INFO_P ()
+         || DEPRECATED_FRAME_CHAIN_P ()
+         || !gdbarch_unwind_dummy_id_p (current_gdbarch)
+         || !SAVE_DUMMY_FRAME_TOS_P ());
+}
+
 void
 _initialize_frame (void)
 {
@@ -1536,4 +2241,11 @@ Normally the caller of \"main\" is not of interest, so GDB will terminate\n\
 the backtrace at \"main\".  Set this variable if you need to see the rest\n\
 of the stack trace.",
                           NULL, NULL, &setlist, &showlist);
+
+
+  /* Debug this files internals. */
+  add_show_from_set (add_set_cmd ("frame", class_maintenance, var_zinteger,
+                                 &frame_debug, "Set frame debugging.\n\
+When non-zero, frame specific internal debugging is enabled.", &setdebuglist),
+                    &showdebuglist);
 }
This page took 0.045257 seconds and 4 git commands to generate.