Update/correct copyright notices.
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / testsuite / gdb.base / signals.exp
index f315d3cc2b108606bbddcc31b2ae94fe7355b415..d64c5c6c1df48fa363d372877c4017d1e1d793fd 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-#   Copyright (C) 1997 Free Software Foundation, Inc.
+#   Copyright 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.
 
 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
@@ -33,8 +33,7 @@ set testfile signals
 set srcfile ${testfile}.c
 set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
 if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
-    perror "Couldn't compile ${srcfile}"
-    return -1
+     gdb_suppress_entire_file "Testcase compile failed, so all tests in this file will automatically fail."
 }
 
 # Create and source the file that provides information about the compiler
@@ -43,6 +42,12 @@ if [get_compiler_info ${binfile}] {
     return -1;
 }
 
+if {$hp_cc_compiler} {
+    set void 0
+} else {
+    set void void
+}
+
 proc signal_tests_1 {} {
     global gdb_prompt
     if [runto_main] then {
@@ -98,6 +103,19 @@ proc signal_tests_1 {} {
                # through_sigtramp_breakpoint upon return from the signal
                # handler.
 
+               # SVR4 and Linux based i*86 systems exhibit this behaviour
+               # as well (it is uncovered by the `continue from a break
+               # in a signal handler' test below).
+               # As these systems use procfs, where we tell the kernel not
+               # to tell gdb about `pass' signals, and the trace flag is
+               # cleared by the kernel before entering the sigtramp
+               # routine, GDB will not notice the execution of the signal 
+               # handler.
+               # Upon return from the signal handler, GDB will receive
+               # a SIGTRAP from the set trace flag in the restored context.
+               # The SIGTRAP marks the end of a (albeit long winded)
+               # single step for GDB, causing this test to pass.
+
                fail "next to 2nd alarm (1) (probably kernel bug)"
                gdb_test "next" "alarm.*" "next to 2nd alarm (1)"
            }
@@ -147,7 +165,6 @@ proc signal_tests_1 {} {
 
        set bash_bug 0
        send_gdb "next\n"
-       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu"
        gdb_expect {
            -re "Breakpoint.*handler.*$gdb_prompt $" {
                pass "next to handler in signals_tests_1"
@@ -167,8 +184,8 @@ proc signal_tests_1 {} {
        # This doesn't test that main is frame #2, just that main is frame
        # #2, #3, or higher.  At some point this should be fixed (but
        # it quite possibly would introduce new FAILs on some systems).
-       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu" "i*86-*-bsdi2.0"
-       gdb_test "backtrace" "#0.*handler.*#1.*#2.*main.*" \
+       setup_xfail "i*86-*-bsdi2.0"
+       gdb_test "backtrace 10" "#0.*handler.*#1.*#2.*main.*" \
            "backtrace in signals_tests_1"
 
        gdb_test "break func1" "Breakpoint \[0-9\]+ .*"
@@ -178,7 +195,8 @@ proc signal_tests_1 {} {
        # a SIGTRAP, but with different symptoms.
        setup_xfail "vax-*-ultrix*"
        setup_xfail "i*86-*-bsd*"
-       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu"
+       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu*"
+       setup_xfail "i*86-*-solaris2*"
        send_gdb "continue\n"
        gdb_expect {
            -re "Breakpoint.*func1.*$gdb_prompt $" { pass "continue to func1" }
@@ -250,9 +268,9 @@ proc signal_tests_1 {} {
 
         # GDB yanks out the breakpoints to step over the breakpoint it
         # stopped at, which means the breakpoint at handler is yanked.
-       # But if NO_SINGLE_STEP, we won't get another chance to reinsert
-       # them (at least not with procfs, where we tell the kernel not
-       # to tell gdb about `pass' signals).  So the fix would appear to
+       # But if SOFTWARE_SINGLE_STEP_P, we won't get another chance to
+       # reinsert them (at least not with procfs, where we tell the kernel
+       # not to tell gdb about `pass' signals).  So the fix would appear to
        # be to just yank that one breakpoint when we step over it.
 
        setup_xfail "sparc*-*-*"
@@ -264,11 +282,13 @@ proc signal_tests_1 {} {
            setup_xfail "m68*-*-sunos4*"
        }
 
-       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu"
+       setup_xfail "i*86-pc-linux-gnu*"
+       setup_xfail "i*86-*-solaris2*"
        gdb_test "continue" "Breakpoint.*handler.*" "continue to handler"
 
-       # If the NO_SINGLE_STEP failure happened, we have already exited.
-       # If we succeeded a continue will return from the handler to func2.
+       # If the SOFTWARE_SINGLE_STEP_P failure happened, we have already
+       # exited.
+        # If we succeeded a continue will return from the handler to func2.
        # GDB now has `forgotten' that it intended to step over the
        # breakpoint at func2 and will stop at func2.
        setup_xfail "*-*-*"
@@ -293,7 +313,7 @@ proc signal_tests_1 {} {
 # braindamage.
 
 if {[ istarget "m68*-motorola-*" ] || [ istarget "hppa*-*-bsd*" ] ||
-    [ istarget "*-*-hpux*" ] || [ istarget "hppa*-*-osf*" ]} then {
+    [ istarget "hppa*-*-osf*" ]} then {
   setup_xfail "*-*-*"
   fail "ptrace loses on signals on this target"
   return 0
@@ -322,8 +342,13 @@ proc test_handle_all_print {} {
     set oldtimeout $timeout
     set timeout [expr "$timeout + 360"]
     verbose "Timeout is now $timeout seconds" 2
-    match_max 10000
-    gdb_test "handle all print" "Signal\[      \]+Stop\[       \]+Print\[      \]+Pass to program\[    \]+Description\r\nSIGHUP\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Hangup.*SIG63\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Real-time event 63.*EXC_BREAKPOINT\[         \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Breakpoint"
+    if { ![istarget "*-*-linux*"]
+         && ( [istarget "*-*-gnu*"]
+              || [istarget "*-*-mach*"] ) } {
+       gdb_test "handle all print" "Signal\[   \]+Stop\[       \]+Print\[      \]+Pass to program\[    \]+Description\r\nSIGHUP\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Hangup.*SIG63\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Real-time event 63.*EXC_BREAKPOINT\[         \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Breakpoint"
+    } else {
+       gdb_test "handle all print" "Signal\[   \]+Stop\[       \]+Print\[      \]+Pass to program\[    \]+Description\r\nSIGHUP\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Hangup.*SIG63\[      \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Yes\[        \]+Real-time event 63.*"
+    }
     set timeout $oldtimeout
     verbose "Timeout restored to $timeout seconds" 2
 }
@@ -361,7 +386,7 @@ if [runto_main] then {
     # lose its cool, this is not a problem, it just has to note
     # that the breakpoint condition is false and keep going.
 
-    gdb_test "p func1 ()" "^p func1 \\(\\)\r\n.\[0-9\]* = void" \
+    gdb_test "p func1 ()" "^p func1 \\(\\)\r\n.\[0-9\]* = $void" \
        "p func1 () #1 in signals.exp"
 
     # Make sure the count got incremented.
@@ -387,11 +412,225 @@ The program being debugged stopped while in a function called from GDB.*" \
     # But we should be able to backtrace...
     # On alpha-*-osf2.0 this test works when run manually but sometime fails when
     # run under dejagnu, making it very hard to debug the problem.  Weird...
-    gdb_test "bt" "#0.*handler.*#1.*#2.*main.*" "bt in signals.exp"
+    gdb_test "bt 10" "#0.*handler.*#1.*#2.*main.*" "bt in signals.exp"
     # ...and continue...
     gdb_test "continue" "Continuing\\." "continue in signals.exp"
     # ...and then count should have been incremented
     gdb_test "p count" "= 5" "p count #2 in signals.exp"
+
+
+# Verify that "info signals" produces reasonable output.
+#
+    send_gdb "info signals\n"
+    gdb_expect {
+      -re "SIGHUP.*SIGINT.*SIGQUIT.*SIGILL.*SIGTRAP.*SIGABRT.*SIGEMT.*SIGFPE.*SIGKILL.*SIGBUS.*SIGSEGV.*SIGSYS.*SIGPIPE.*SIGALRM.*SIGTERM.*SIGURG.*SIGSTOP.*SIGTSTP.*SIGCONT.*SIGCHLD.*SIGTTIN.*SIGTTOU.*SIGIO.*SIGXCPU.*SIGXFSZ.*SIGVTALRM.*SIGPROF.*SIGWINCH.*SIGLOST.*SIGUSR1.*SIGUSR2.*SIGPWR.*SIGPOLL.*SIGWIND.*SIGPHONE.*SIGWAITING.*SIGLWP.*SIGDANGER.*SIGGRANT.*SIGRETRACT.*SIGMSG.*SIGSOUND.*SIGSAK.*SIGPRIO.*SIG33.*SIG34.*SIG35.*SIG36.*SIG37.*SIG38.*SIG39.*SIG40.*SIG41.*SIG42.*SIG43.*SIG44.*SIG45.*SIG46.*SIG47.*SIG48.*SIG49.*SIG50.*SIG51.*SIG52.*SIG53.*SIG54.*SIG55.*SIG56.*SIG57.*SIG58.*SIG59.*SIG60.*SIG61.*SIG62.*SIG63.*Use the \"handle\" command to change these tables.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "info signals"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "info signals"}
+      timeout {fail "(timeout) info signals"}
+    }
+
+# Verify that "info signal" correctly handles an argument, be it a
+# symbolic signal name, or an integer ID.
+#
+    send_gdb "info signal SIGTRAP\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGTRAP\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*No\[ \t\]*Trace/breakpoint trap.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "info signal SIGTRAP"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "info signal SIGTRAP"}
+      timeout {fail "(timeout) info signal SIGTRAP"}
+    }
+
+    send_gdb "info signal 5\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGTRAP\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*No\[ \t\]*Trace/breakpoint trap.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "info signal 5"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "info signal 5"}
+      timeout {fail "(timeout) info signal 5"}
+    }
+
+# Verify that "handle" with illegal arguments is gracefully, um, handled.
+#
+    send_gdb "handle\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Argument required .signal to handle.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle without arguments"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle without arguments"}
+      timeout {fail "(timeout) handle without arguments"}
+    }
+
+    send_gdb "handle SIGFOO\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Unrecognized or ambiguous flag word: \"SIGFOO\".*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle with bogus SIG"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle with bogus SIG"}
+      timeout {fail "(timeout) handle with bogus SIG"}
+    }
+
+    send_gdb "handle SIGHUP frump\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Unrecognized or ambiguous flag word: \"frump\".*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle SIG with bogus action"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle SIG with bogus action"}
+      timeout {fail "(timeout) handle SIG with bogus action"}
+    }
+
+# Verify that "handle" can take multiple actions per SIG, and that in
+# the case of conflicting actions, that the rightmost action "wins".
+#
+    send_gdb "handle SIGHUP print noprint\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGHUP\[ \t\]*No\[ \t\]*No\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Hangup.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle SIG with multiple conflicting actions"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle SIG with multiple conflicting actions"}
+      timeout {fail "(timeout) handle SIG with multiple conflicting actions"}
+    }
+
+# Exercise all the various actions.  (We don't care what the outcome
+# is, this is just to ensure that they all can be parsed.)
+#
+    send_gdb "handle SIGHUP print noprint stop nostop ignore noignore pass nopass\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*Signal.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle SIG parses all legal actions"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle SIG parses all legal actions"}
+      timeout {fail "(timeout) handle SIG parses all legal actions"}
+    }
+
+# Verify that we can "handle" multiple signals at once, interspersed
+# with actions.
+#
+    send_gdb "handle SIG63 print SIGILL\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGILL\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Illegal instruction.*SIG63\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Real-time event 63.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle multiple SIGs"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle multiple SIGs"}
+      timeout {fail "(timeout) handle multiple SIGs"}
+    }
+
+# Verify that "handle" can take a numeric argument for the signal ID,
+# rather than a symbolic name.  (This may not be portable; works for
+# HP-UX.)
+#
+# Also note that this testpoint overrides SIGTRAP, which on HP-UX at
+# least, is used to implement single-steps and breakpoints.  Don't
+# expect to run the inferior after this!
+#
+    send_gdb "handle 5 nopass\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGTRAP is used by the debugger.*Are you sure you want to change it.*y or n.*"\
+              {send_gdb "y\n"
+               gdb_expect {
+                 -re ".*SIGTRAP\[ \t\]*Yes\[ \t\]*Yes\[ \t\]*No\[ \t\]*Trace/breakpoint trap.*$gdb_prompt $"\
+                         {pass "override SIGTRAP (#5)"}
+                 -re "$gdb_prompt $"\
+                         {fail "override SIGTRAP (#5)"}
+                 timeout {fail "(timeout) override SIGTRAP (#5)"}
+               }
+              }
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "override SIGTRAP (#5)"}
+      timeout {fail "(timeout) override SIGTRAP (#5)"}
+    }
+
+# GDB doesn't seem to allow numeric signal IDs larger than 15.  Verify
+# that restriction.  ??rehrauer: Not sure if this is a feature or a
+# bug, actually.  Why is the range 1-15?
+#
+    send_gdb "handle 58\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Only signals 1-15 are valid as numeric signals.*Use \"info signals\" for a list of symbolic signals.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "invalid signal number rejected"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "invalid signal number rejected"}
+      timeout {fail "(timeout) invalid signal number rejected"}
+    }
+
+# Verify that we can accept a signal ID range (number-number).
+# ??rehrauer: This feature isn't documented on the quick-reference
+# card.
+#
+    send_gdb "handle 13-15\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGPIPE.*SIGALRM.*SIGTERM.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle multiple SIGs via integer range"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle multiple SIGs via integer range"}
+      timeout {fail "(timeout) handle multiple SIGs via integer range"}
+
+    }
+
+# Bizarrely enough, GDB also allows you to reverse the range
+# stat, stop IDs.  E.g., "3-1" and "1-3" mean the same thing.
+# Probably this isn't documented, but the code anticipates it,
+# so we'd best test it...
+#
+    send_gdb "handle 15-13\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGPIPE.*SIGALRM.*SIGTERM.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "handle multiple SIGs via integer range"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "handle multiple SIGs via integer range"}
+      timeout {fail "(timeout) handle multiple SIGs via integer range"}
+
+    }
+
+# SIGINT is used by the debugger as well.  Verify that we can change
+# our minds about changing it.
+#
+    send_gdb "handle SIGINT nopass\n"
+    gdb_expect {
+      -re ".*SIGINT is used by the debugger.*Are you sure you want to change it.*y or n.*"\
+              {send_gdb "n\n"
+# ??rehrauer: When you answer "n", the header for the signal info is
+# printed, but not the actual handler settings.  Probably a bug.
+#
+               gdb_expect {
+                 -re "Not confirmed, unchanged.*Signal.*$gdb_prompt $"\
+                         {pass "override SIGINT"}
+                 -re "$gdb_prompt $"\
+                         {fail "override SIGINT"}
+                 timeout {fail "(timeout) override SIGINT"}
+               }
+              }
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "override SIGINT"}
+      timeout {fail "(timeout) override SIGINT"}
+    }
+
+# Verify that GDB responds gracefully to the "signal" command with
+# a missing argument.
+#
+    send_gdb "signal\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Argument required .signal number..*$gdb_prompt $"\
+              {pass "signal without arguments disallowed"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "signal without arguments disallowed"}
+      timeout {fail "(timeout) signal without arguments disallowed"}
+    }
+
+# Verify that we can successfully send a signal other than 0 to
+# the inferior.  (This probably causes the inferior to run away.
+# Be prepared to rerun to main for further testing.)
+#
+    send_gdb "signal 5\n"
+    gdb_expect {
+      -re "Continuing with signal SIGTRAP.*$gdb_prompt $"\
+              {pass "sent signal 5"}
+      -re "$gdb_prompt $"\
+              {fail "sent signal 5"}
+      timeout {fail "(timeout) sent signal 5"}
+    }
+
 }
 
 return 0
This page took 0.03054 seconds and 4 git commands to generate.