* gdb.arch/altivec-abi.exp: Replace gdb_suppress_entire_file with
[deliverable/binutils-gdb.git] / gdb / testsuite / gdb.base / step-test.exp
index 652192a490cf72acf53f7b6ca06b51ac5998c9dd..70c4d0db310bdfc41c618280c296dfe4fc5a1861 100644 (file)
@@ -1,4 +1,7 @@
-# Copyright (C) 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.
+# This testcase is part of GDB, the GNU debugger.
+
+# Copyright 1997, 1998, 1999, 2000, 2002, 2001, 2003, 2004 Free
+# Software Foundation, Inc.
 
 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
 # You should have received a copy of the GNU General Public License
 # along with this program; if not, write to the Free Software
 # Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.  */
-
-# Please email any bugs, comments, and/or additions to this file to:
-# bug-gdb@prep.ai.mit.edu
-
-# use this to debug:
-#
-#log_user 1
-
 # step-test.exp -- Expect script to test stepping in gdb
 
 if $tracelevel then {
@@ -28,12 +23,13 @@ if $tracelevel then {
 }
 
 set testfile step-test
-set srcfile ${srcdir}/${subdir}/${testfile}.c
+set srcfile ${testfile}.c
 set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
 
 remote_exec build "rm -f ${binfile}"
-if { [gdb_compile "${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
-     gdb_suppress_entire_file "Testcase compile failed, so all tests in this file will automatically fail."
+if { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
+     untested step-test.exp
+     return -1
 }
 
 gdb_exit
@@ -78,12 +74,16 @@ gdb_test "step" ".*${decimal}.*myglob.*"   "step into"
 # On PA64, we end up at a different instruction than PA32.
 # On IA-64, we also end up on callee instead of on the next line due
 # to the restoration of the global pointer (which is a caller-save).
-if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] || [istarget "ia64-*-*"]} {
-    send_gdb "finish\n"
-    gdb_expect {
-        -re ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*$gdb_prompt $" { pass "step out 1" }
-        -re ".*${decimal}.*callee.*INTO.*$gdb_prompt $" { pass "step out 2" }
-        timeout { fail "step out" }
+# Similarly on MIPS PIC targets.
+set test "step out"
+if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] || [istarget "ia64-*-*"] || [istarget "mips*-*-*"]} {
+    gdb_test_multiple "finish" "$test" {
+        -re ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*$gdb_prompt $" {
+           pass "$test"
+       }
+        -re ".*${decimal}.*callee.*INTO.*$gdb_prompt $" {
+           pass "$test"
+       }
     }
 } else {
     gdb_test "finish" ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*" "step out"
@@ -108,31 +108,19 @@ proc test_i {name command here there} {
     global gdb_prompt
     
     set i 0
-    while 1 {
-       send_gdb "${command}\n"
-       gdb_expect {
-           -re "$here.*$gdb_prompt $" {
-               # Okay, we're still on the same line.  Just step again.
-           }
-           -re "$there.*$gdb_prompt $" {
-               # We've reached the next line.  Rah.
-               pass "$name"
-               return
-           }
-           -re "$gdb_prompt $" {
-               # We got something else.  Fail.
-               fail "$name"
-               return
-           }
-           timeout {
-               fail "$name (timeout)"
+    gdb_test_multiple "$command" "$name" {
+       -re "$here.*$gdb_prompt $" {
+           # Have we gone for too many steps without seeing any progress?
+           if {[incr i] >= 100} {
+               fail "$name (no progress after 100 steps)"
                return
            }
+           send_gdb "$command\n"
+           exp_continue
        }
-
-       # Have we gone for too many steps without seeing any progress?
-       if {[incr i] >= 100} {
-           fail "$name (no progress after 100 steps)"
+       -re "$there.*$gdb_prompt $" {
+           # We've reached the next line.  Rah.
+           pass "$name"
            return
        }
     }
@@ -155,43 +143,35 @@ test_i "stepi into function's first source line" "stepi" \
 # Have to be careful here, if the finish does not work, 
 # then we may run to the end of the program, which
 # will cause erroneous failures in the rest of the tests
-send_gdb "finish\n"
-gdb_expect {
-  -re ".*(Program received|Program exited).*$gdb_prompt $" {
-    # Oops... We ran to the end of the program...  Better reset     
-    if {![runto_main]} then {
-      fail "Can't run to main"
-      return 0
+set test "stepi: finish call"
+gdb_test_multiple "finish" "$test" {
+    -re ".*${decimal}.*callee.*NEXTI.*$gdb_prompt $" {
+       pass "$test"
     }
-    if {![runto step-test.c:45]} {
-      fail "Can't run to line 45"
-      return 0
+    -re ".*(Program received|Program exited).*$gdb_prompt $" {
+       # Oops... We ran to the end of the program...  Better reset     
+       if {![runto_main]} then {
+           fail "$test (Can't run to main)"
+           return 0
+       }
+       if {![runto step-test.c:45]} {
+           fail "$test (Can't run to line 45)"
+           return 0
+       }
+       fail "$test"
     }
-    fail "stepi: finish call"
-  }
-  -re ".*${decimal}.*callee.*NEXTI.*$gdb_prompt $" {
-    pass "stepi: finish call"
-  }
-  -re ".*${decimal}.*callee.*STEPI.*$gdb_prompt $" {
-    # On PA64, we end up at a different instruction than PA32.
-    # On IA-64, we end up on callee instead of on the following line due
-    # to the restoration of the global pointer.
-    if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] || [istarget "ia64-*-*"] } {
-        pass "stepi: finish call 2"
-    } else {
-       fail "stepi: finish call 2"
-        return
+    -re ".*${decimal}.*callee.*STEPI.*$gdb_prompt $" {
+       # On PA64, we end up at a different instruction than PA32.
+       # On IA-64, we end up on callee instead of on the following line due
+       # to the restoration of the global pointer.
+       # Similarly on MIPS PIC targets.
+       if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] || [istarget "ia64-*-*"] || [istarget "mips*-*-*"] } {
+           test_i "$test" "stepi" \
+               ".*${decimal}.*callee.*STEPI"  ".*${decimal}.*callee.*NEXTI"
+       } else {
+           fail "$test"
+       }
     }
-  }
-  -re "$gdb_prompt $" {
-    # We got something else.  Fail.
-    fail "stepi: finish call"
-    return
-  }
-  timeout {
-    fail "stepi: finish call (timeout)"
-    return
-  }
 }
 
 test_i "nexti over function" "nexti" \
@@ -204,6 +184,12 @@ test_i "nexti over function" "nexti" \
 # argument.  Opinion is bitterly divided about whether this is the
 # right behavior for GDB or not, but we'll catch it here, so folks
 # won't forget about it.
+# Update 4/4/2002 - Regardless of which opinion you have, you would
+# probably have to agree that gdb is currently behaving as designed,
+# in the absence of additional code to not stop in functions used
+# internally by the compiler.  Since the testsuite should be checking
+# for conformance to the design, the correct behavior is to accept the
+# cases where gdb stops in memcpy/bcopy.
 
 gdb_test \
   "break [gdb_get_line_number "step-test.exp: large struct by value"]" \
@@ -212,9 +198,17 @@ gdb_test \
 gdb_test "continue" \
          ".*Breakpoint ${decimal},.*large_struct_by_value.*" \
         "run to pass large struct"
-gdb_test "step" \
-         ".*step-test.exp: arrive here 1.*" \
-         "large struct by value"
+set test "large struct by value"
+gdb_test_multiple "step" "$test" {
+    -re ".*step-test.exp: arrive here 1.*$gdb_prompt $" {
+       pass "$test"
+    }
+    -re ".*(memcpy|bcopy).*$gdb_prompt $" {
+       send_gdb "finish\n" ; gdb_expect -re "$gdb_prompt $"
+       send_gdb "step\n"
+       exp_continue
+    }
+}
 
 gdb_continue_to_end "step-test.exp"
 
This page took 0.043434 seconds and 4 git commands to generate.