* frame.c (frame_func_unwind): Delete.
authorDaniel Jacobowitz <drow@false.org>
Tue, 15 Jul 2008 18:32:06 +0000 (18:32 +0000)
committerDaniel Jacobowitz <drow@false.org>
Tue, 15 Jul 2008 18:32:06 +0000 (18:32 +0000)
(get_frame_func): Do not use it.
* frame.h (frame_func_unwind): Delete prototype.
* hppa-tdep.c (hppa_frame_cache): Update comment.
* rs6000-tdep.c (rs6000_frame_cache): Update comment.

gdb/ChangeLog
gdb/frame.c
gdb/frame.h
gdb/hppa-tdep.c
gdb/rs6000-tdep.c

index 987617e17543aa3c9a887158c1331f4cf8cc6d67..fde0a10710c50c6a8f6aecefb7689431d4d0a38e 100644 (file)
@@ -1,3 +1,11 @@
+2008-07-15  Daniel Jacobowitz  <dan@codesourcery.com>
+
+       * frame.c (frame_func_unwind): Delete.
+       (get_frame_func): Do not use it.
+       * frame.h (frame_func_unwind): Delete prototype.
+       * hppa-tdep.c (hppa_frame_cache): Update comment.
+       * rs6000-tdep.c (rs6000_frame_cache): Update comment.
+
 2008-07-14  Stan Shebs  <stan@codesourcery.com>
 
        * remote-sim.c (init_gdbsim_ops): Remove
index 9f0d07d6b4f051527ec665a2b80a69c8a1898aa2..9f4aafe36aad896ab5088d49934e39bb5cf43f16 100644 (file)
@@ -461,27 +461,24 @@ frame_pc_unwind (struct frame_info *this_frame)
 }
 
 CORE_ADDR
-frame_func_unwind (struct frame_info *fi, enum frame_type this_type)
+get_frame_func (struct frame_info *this_frame)
 {
-  if (!fi->prev_func.p)
+  struct frame_info *next_frame = this_frame->next;
+
+  if (!next_frame->prev_func.p)
     {
       /* Make certain that this, and not the adjacent, function is
          found.  */
-      CORE_ADDR addr_in_block = frame_unwind_address_in_block (fi, this_type);
-      fi->prev_func.p = 1;
-      fi->prev_func.addr = get_pc_function_start (addr_in_block);
+      CORE_ADDR addr_in_block = get_frame_address_in_block (this_frame);
+      next_frame->prev_func.p = 1;
+      next_frame->prev_func.addr = get_pc_function_start (addr_in_block);
       if (frame_debug)
        fprintf_unfiltered (gdb_stdlog,
-                           "{ frame_func_unwind (fi=%d) -> 0x%s }\n",
-                           fi->level, paddr_nz (fi->prev_func.addr));
+                           "{ get_frame_func (this_frame=%d) -> 0x%s }\n",
+                           this_frame->level,
+                           paddr_nz (next_frame->prev_func.addr));
     }
-  return fi->prev_func.addr;
-}
-
-CORE_ADDR
-get_frame_func (struct frame_info *fi)
-{
-  return frame_func_unwind (fi->next, get_frame_type (fi));
+  return next_frame->prev_func.addr;
 }
 
 static int
index d2eb5dd52f9f203719f12b70895576b7292906d6..b157ee533d4884acffb9aaf12a9d303c277e0c63 100644 (file)
@@ -99,7 +99,7 @@ struct frame_id
      lifetime of the frame.  While the PC (a.k.a. resume address)
      changes as the function is executed, this code address cannot.
      Typically, it is set to the address of the entry point of the
-     frame's function (as returned by frame_func_unwind().  
+     frame's function (as returned by get_frame_func).
 
      This field is valid only if code_addr_p is true.  Otherwise, this
      frame is considered to have a wildcard code address, i.e. one that
@@ -300,11 +300,6 @@ extern CORE_ADDR frame_sp_unwind (struct frame_info *);
    that function isn't known.  */
 extern CORE_ADDR get_frame_func (struct frame_info *fi);
 
-/* Similar to get_frame_func, find the start of the function which
-   logically called NEXT_FRAME, assuming it is a THIS_TYPE frame.  */
-extern CORE_ADDR frame_func_unwind (struct frame_info *next_frame,
-                                   enum frame_type this_type);
-
 /* Closely related to the resume address, various symbol table
    attributes that are determined by the PC.  Note that for a normal
    frame, the PC refers to the resume address after the return, and
index 4c097a014f553487df5da23a79e67e9ce4bbaaf1..8e9b507217feb76d6605e3cbc73642e54bc95773 100644 (file)
@@ -1894,9 +1894,9 @@ hppa_frame_cache (struct frame_info *this_frame, void **this_cache)
        in hppa_skip_prologue will return a prologue end that is too early
        for us to notice any potential frame adjustments.  */
 
-    /* We used to use frame_func_unwind () to locate the beginning of the
-       function to pass to skip_prologue ().  However, when objects are 
-       compiled without debug symbols, frame_func_unwind can return the wrong 
+    /* We used to use get_frame_func to locate the beginning of the
+       function to pass to skip_prologue.  However, when objects are
+       compiled without debug symbols, get_frame_func can return the wrong
        function (or 0).  We can do better than that by using unwind records.  
        This only works if the Region_description of the unwind record
        indicates that it includes the entry point of the function.  
index 20a6cb5ea87cde68afb20c2d11ce3cc70d892465..08f926e91f637a0eeccbb08415e7ce37162957aa 100644 (file)
@@ -2509,7 +2509,7 @@ rs6000_frame_cache (struct frame_info *this_frame, void **this_cache)
   /* If the function appears to be frameless, check a couple of likely
      indicators that we have simply failed to find the frame setup.
      Two common cases of this are missing symbols (i.e.
-     frame_func_unwind returns the wrong address or 0), and assembly
+     get_frame_func returns the wrong address or 0), and assembly
      stubs which have a fast exit path but set up a frame on the slow
      path.
 
This page took 0.033184 seconds and 4 git commands to generate.