gdb: Don't skip prologue for explicit line breakpoints in assembler
authorAndrew Burgess <andrew.burgess@embecosm.com>
Tue, 11 Jun 2019 22:33:53 +0000 (23:33 +0100)
committerAndrew Burgess <andrew.burgess@embecosm.com>
Tue, 9 Jul 2019 09:31:21 +0000 (10:31 +0100)
It was observed that in some cases, placing a breakpoint in an
assembler file using filename:line-number syntax would result in the
breakpoint being placed at a different line within the file.

For example, consider this x86-64 assembler:

    test:
            push   %rbp /* Break here.  */
            mov    %rsp, %rbp
            nop /* Stops here.  */

The user places the breakpoint using file:line notation targeting the
line marked 'Break here', GDB actually stops at the line marked 'Stops
here'.

The reason is that the label 'test' is identified as the likely start
of a function, and the call to symtab.c:skip_prologue_sal causes GDB
to skip forward over the instructions that GDB believes to be part of
the prologue.

I believe however, that when debugging assembler code, where the user
has instruction-by-instruction visibility, if they ask for a specific
line, GDB should (as far as possible) stop on that line, and not
perform any prologue skipping.  I don't believe that the behaviour of
higher level languages should change, in these cases skipping the
prologue seems like the correct thing to do.

In order to implement this change I needed to extend our current
tracking of when the user has requested an explicit line number.  We
already tracked this in some cases, but not in others (see the changes
in linespec.c).  However, once I did this I started to see some
additional failures (in tests gdb.base/break-include.exp
gdb.base/ending-run.exp gdb.mi/mi-break.exp gdb.mi/mi-reverse.exp
gdb.mi/mi-simplerun.exp) where we currently expected a breakpoint
placed at one file and line number to be updated to reference a
different line number, this was fixed by removing some code in
symtab.c:skip_prologue_sal.  My concern here is that removing this
check didn't cause anything else to fail.

I have a new test that covers my original case, this is written for
x86-64 as most folk have access to such a target, however, any
architecture that has a prologue scanner can be impacted by this
change.

gdb/ChangeLog:

* linespec.c (decode_digits_list_mode): Set explicit_line to a
bool value.
(decode_digits_ordinary): Set explicit_line field in sal.
* symtab.c (skip_prologue_sal): Don't skip prologue for a
symtab_and_line that was set on an explicit line number in
assembler code.  Do always update the recorded symtab and line if
we do skip the prologue.

gdb/testsuite/ChangeLog:

* gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.S: New file.
* gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.exp: New file.

gdb/ChangeLog
gdb/linespec.c
gdb/symtab.c
gdb/testsuite/ChangeLog
gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.S [new file with mode: 0644]
gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.exp [new file with mode: 0644]

index 2fef7d271e3fb3519e9f2e01e9fa025193a0314c..0ad7576c4b270bfb1c28f61df70387d05a6d3270 100644 (file)
@@ -1,3 +1,13 @@
+2019-07-09  Andrew Burgess  <andrew.burgess@embecosm.com>
+
+       * linespec.c (decode_digits_list_mode): Set explicit_line to a
+       bool value.
+       (decode_digits_ordinary): Set explicit_line field in sal.
+       * symtab.c (skip_prologue_sal): Don't skip prologue for a
+       symtab_and_line that was set on an explicit line number in
+       assembler code.  Do always update the recorded symtab and line if
+       we do skip the prologue.
+
 2019-07-09  Andrew Burgess  <andrew.burgess@embecosm.com>
 
        * breakpoint.c (set_breakpoint_location_function): Remove
index 8db3924906caaf4dc5b26972496876ded06b3dfb..83468f83ed92f560774c392d1f5642f86f7ab646 100644 (file)
@@ -4101,7 +4101,7 @@ decode_digits_list_mode (struct linespec_state *self,
        val.symtab = elt;
       val.pspace = SYMTAB_PSPACE (elt);
       val.pc = 0;
-      val.explicit_line = 1;
+      val.explicit_line = true;
 
       add_sal_to_sals (self, &values, &val, NULL, 0);
     }
@@ -4135,6 +4135,7 @@ decode_digits_ordinary (struct linespec_state *self,
          sal.pspace = SYMTAB_PSPACE (elt);
          sal.symtab = elt;
          sal.line = line;
+         sal.explicit_line = true;
          sal.pc = pc;
          sals.push_back (std::move (sal));
        }
index 4920d94a247a18daf4e34ab7302de307b74911a5..6e7e32fb4d872d919beabbe9ca5588c22057e2ae 100644 (file)
@@ -3673,8 +3673,10 @@ skip_prologue_using_lineinfo (CORE_ADDR func_addr, struct symtab *symtab)
 
 /* Adjust SAL to the first instruction past the function prologue.
    If the PC was explicitly specified, the SAL is not changed.
-   If the line number was explicitly specified, at most the SAL's PC
-   is updated.  If SAL is already past the prologue, then do nothing.  */
+   If the line number was explicitly specified then the SAL can still be
+   updated, unless the language for SAL is assembler, in which case the SAL
+   will be left unchanged.
+   If SAL is already past the prologue, then do nothing.  */
 
 void
 skip_prologue_sal (struct symtab_and_line *sal)
@@ -3693,6 +3695,15 @@ skip_prologue_sal (struct symtab_and_line *sal)
   if (sal->explicit_pc)
     return;
 
+  /* In assembly code, if the user asks for a specific line then we should
+     not adjust the SAL.  The user already has instruction level
+     visibility in this case, so selecting a line other than one requested
+     is likely to be the wrong choice.  */
+  if (sal->symtab != nullptr
+      && sal->explicit_line
+      && SYMTAB_LANGUAGE (sal->symtab) == language_asm)
+    return;
+
   scoped_restore_current_pspace_and_thread restore_pspace_thread;
 
   switch_to_program_space_and_thread (sal->pspace);
@@ -3812,12 +3823,6 @@ skip_prologue_sal (struct symtab_and_line *sal)
 
   sal->pc = pc;
   sal->section = section;
-
-  /* Unless the explicit_line flag was set, update the SAL line
-     and symtab to correspond to the modified PC location.  */
-  if (sal->explicit_line)
-    return;
-
   sal->symtab = start_sal.symtab;
   sal->line = start_sal.line;
   sal->end = start_sal.end;
index f8ef540b4e6a9e79e0e3c75d0d639b1a2391ce4b..a7d09cb802200e388e8c19140f11a5ea1ce2f187 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2019-07-09  Andrew Burgess  <andrew.burgess@embecosm.com>
+
+       * gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.S: New file.
+       * gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.exp: New file.
+
 2019-07-08  Philippe Waroquiers  <philippe.waroquiers@skynet.be>
 
        * gdb.base/printcmds.exp: Test printing C string and
diff --git a/gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.S b/gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.S
new file mode 100644 (file)
index 0000000..141f71f
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,35 @@
+/* Copyright 2019 Free Software Foundation, Inc.
+
+   This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+   it under the terms of the GNU General Public License as published by
+   the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
+   (at your option) any later version.
+
+   This program is distributed in the hope that it will be useful,
+   but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+   MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
+   GNU General Public License for more details.
+
+   You should have received a copy of the GNU General Public License
+   along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
+
+   This file is part of the gdb testsuite.
+
+   Test that a breakpoint placed by line number in an assembler file
+   will stop at the specified line.  Previously versions of GDB have
+   incorrectly invoked the prologue analysis logic and skipped
+   forward.  */
+
+       .text
+       .global main
+main:
+       nop
+test:
+       /* The next two instructions are required to look like an
+          x86-64 prologue so that GDB's prologue scanner will spot
+          them and skip forward.  */
+       push    %rbp            /* Break here.  */
+       mov     %rsp, %rbp
+       nop                     /* Incorrect.  */
+       nop
+       nop
diff --git a/gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.exp b/gdb/testsuite/gdb.arch/amd64-break-on-asm-line.exp
new file mode 100644 (file)
index 0000000..6218ce5
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,35 @@
+# Copyright 2019 Free Software Foundation, Inc.
+
+# This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+# it under the terms of the GNU General Public License as published by
+# the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
+# (at your option) any later version.
+#
+# This program is distributed in the hope that it will be useful,
+# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
+# GNU General Public License for more details.
+#
+# You should have received a copy of the GNU General Public License
+# along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
+
+if { ![istarget x86_64-*-* ] || ![is_lp64_target] } {
+    return
+}
+
+standard_testfile .S
+
+if { [prepare_for_testing "failed to prepare" ${testfile} ${srcfile} \
+         { debug }] } {
+    untested "could not compile"
+    return -1
+}
+
+if ![runto_main] {
+    untested "could not run to main"
+    return -1
+}
+
+gdb_breakpoint [gdb_get_line_number "Break here"]
+gdb_continue_to_breakpoint "Break on specified line" \
+    ".*/\\* Break here\\.  \\*/.*"
This page took 0.03907 seconds and 4 git commands to generate.