gdb: resume ongoing step after handling fork or vfork

New in v2:

 - updated the check in handle_inferior_event from

      if (parent->inf->thread_waiting_for_vfork_done != nullptr
  || !switch_back_to_stepped_thread (ecs))

   to

      if ((!follow_child
   && detach_fork
   && parent->inf->thread_waiting_for_vfork_done != nullptr)
  || !switch_back_to_stepped_thread (ecs))

   The `parent` pointer is stale when not following the parent, so that
   broke some follow-fork-mode=child tests.  I changed this expression last
   minute before sending and did not re-test :(.

The test introduced by this patch would fail in this configuration, with
the native-gdbserver or native-extended-gdbserver boards:

    FAIL: gdb.threads/next-fork-other-thread.exp: fork_func=fork: target-non-stop=auto: non-stop=off: displaced-stepping=auto: i=2: next to for loop

The problem is that the step operation is forgotten when handling the
fork/vfork.  With "debug infrun" and "debug remote", it looks like this
(some lines omitted for brevity).  We do the next:

    [infrun] proceed: enter
      [infrun] proceed: addr=0xffffffffffffffff, signal=GDB_SIGNAL_DEFAULT
      [infrun] resume_1: step=1, signal=GDB_SIGNAL_0, trap_expected=0, current thread [4154304.4154304.0] at 0x5555555553bf
      [infrun] do_target_resume: resume_ptid=4154304.0.0, step=1, sig=GDB_SIGNAL_0
      [remote] Sending packet: $vCont;r5555555553bf,5555555553c4:p3f63c0.3f63c0;c:p3f63c0.-1#cd
    [infrun] proceed: exit

We then handle a fork event:

    [infrun] fetch_inferior_event: enter
      [remote] wait: enter
        [remote] Packet received: T05fork:p3f63ee.3f63ee;06:0100000000000000;07:b08e59f6ff7f0000;10:bf60e8f7ff7f0000;thread:p3f63c0.3f63c6;core:17;
      [remote] wait: exit
      [infrun] print_target_wait_results: target_wait (-1.0.0 [process -1], status) =
      [infrun] print_target_wait_results:   4154304.4154310.0 [Thread 4154304.4154310],
      [infrun] print_target_wait_results:   status->kind = FORKED, child_ptid = 4154350.4154350.0
      [infrun] handle_inferior_event: status->kind = FORKED, child_ptid = 4154350.4154350.0
      [remote] Sending packet: $D;3f63ee#4b
      [infrun] resume_1: step=0, signal=GDB_SIGNAL_0, trap_expected=0, current thread [4154304.4154310.0] at 0x7ffff7e860bf
      [infrun] do_target_resume: resume_ptid=4154304.0.0, step=0, sig=GDB_SIGNAL_0
      [remote] Sending packet: $vCont;c:p3f63c0.-1#73
    [infrun] fetch_inferior_event: exit

In the first snippet, we resume the stepping thread with the range-stepping (r)
vCont command.  But after handling the fork (detaching the fork child), we
resumed the whole process freely.  The stepping thread, which was paused by
GDBserver while reporting the fork event, was therefore resumed freely, instead
of confined to the addresses of the stepped line.  Note that since this
is a "next", it could be that we have entered a function, installed a
step-resume breakpoint, and it's ok to continue freely the stepping
thread, but that's not the case here.  The two snippets shown above were
next to each other in the logs.

For the fork case, we can resume stepping right after handling the
event.

However, for the vfork case, where we are waiting for the
external child process to exec or exit, we only resume the thread that
called vfork, and keep the others stopped (see patch "gdb: fix handling of
vfork by multi-threaded program" prior in this series).  So we can't
resume the stepping thread right now.  Instead, do it after handling the
vfork-done event.

Change-Id: I92539c970397ce880110e039fe92b87480f816bd

gdb/remote: remove_new_fork_children don't access target_waitstatus::child_ptid if kind == TARGET_WAITKIND_THREAD_EXITED

Following the previous patch, running
gdb.threads/forking-threads-plus-breakpoints.exp continuously eventually
gives me an internal error.

    gdb/target/waitstatus.h:372: internal-error: child_ptid: Assertion `m_kind == TARGET_WAITKIND_FORKED || m_kind == TARGET_WAITKIND_VFORKED' failed.^M
    FAIL: gdb.threads/forking-threads-plus-breakpoint.exp: cond_bp_target=0: detach_on_fork=on: displaced=off: inferior 1 exited (GDB internal error)

The backtrace is:

    0x55925b679c85 internal_error(char const*, int, char const*, ...)
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdbsupport/errors.cc:55
    0x559258deadd2 target_waitstatus::child_ptid() const
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/target/waitstatus.h:372
    0x55925a7cbac9 remote_target::remove_new_fork_children(threads_listing_context*)
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/remote.c:7311
    0x55925a79dfdb remote_target::update_thread_list()
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/remote.c:3981
    0x55925ad79b83 target_update_thread_list()
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/target.c:3793
    0x55925addbb15 update_thread_list()
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/thread.c:2031
    0x559259d64838 stop_all_threads(char const*, inferior*)
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:5104
    0x559259d88b45 keep_going_pass_signal
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:8215
    0x559259d8951b keep_going
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:8251
    0x559259d78835 process_event_stop_test
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:6858
    0x559259d750e9 handle_signal_stop
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:6580
    0x559259d6c07b handle_inferior_event
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:5832
    0x559259d57db8 fetch_inferior_event()
     /home/simark/src/binutils-gdb/gdb/infrun.c:4222

Indeed, the code accesses target_waitstatus::child_ptid when the kind
is TARGET_WAITKIND_THREAD_EXITED, which is not right.  A
TARGET_WAITKIND_THREAD_EXITED event does not have a child_ptid value
associated, it has an exit status, which we are not interested in.  The
intent is to remove from the thread list the thread that has exited.
Its ptid is found in the stop reply event, get it from there.

Change-Id: Icb298cbb80b8779fdf0c660dde9a5314d5591535

gdbserver: report correct status in thread stop race condition

The test introduced by the following patch would sometimes fail in this
configuration:

    FAIL: gdb.threads/next-fork-other-thread.exp: fork_func=vfork: target-non-stop=on: non-stop=off: displaced-stepping=auto: i=14: next to for loop

The test has multiple threads constantly forking or vforking while the
main thread keep doing "next"s.

(After writing the commit message, I realized this also fixes a similar
failure in gdb.threads/forking-threads-plus-breakpoint.exp with the
native-gdbserver and native-extended-gdbserver boards.)

As stop_all_threads is called, because the main thread finished its
"next", it inevitably happens at some point that we ask the remote
target to stop a thread and wait() reports that this thread stopped with
a fork or vfork event, instead of the SIGSTOP we sent to try to stop it.

While running this test, I attached to GDBserver and stopped at
linux-low.cc:3626.  We can see that the status pulled from the kernel
for 2742805 is indeed a vfork event:

    (gdb) p/x w
    $3 = 0x2057f
    (gdb) p WIFSTOPPED(w)
    $4 = true
    (gdb) p WSTOPSIG(w)
    $5 = 5
    (gdb) p/x (w >> 8) & (PTRACE_EVENT_VFORK << 8)
    $6 = 0x200

However, the statement at line 3626 overrides that:

    ourstatus->set_stopped (gdb_signal_from_host (WSTOPSIG (w)));

OURSTATUS becomes "stopped by a SIGTRAP".  The information about the
fork or vfork is lost.

It's then all downhill from there, stop_all_threads eventually asks for
a thread list update.  That thread list includes the child of that
forgotten fork or vfork, the remote target goes "oh cool, a new process,
let's attach to it!", when in fact that vfork child's destiny was to be
detached.

My reverse-engineered understanding of the code around there is that the
if/else between lines 3562 and 3583 (in the original code) makes sure
OURSTATUS is always initialized (not "ignore").  Either the details are
already in event_child->waitstatus (in the case of fork/vfork, for
example), in which case we just copy event_child->waitstatus to
ourstatus.  Or, if the event is a plain "stopped by a signal" or a
syscall event, OURSTATUS is set to "stopped", but without a signal
number.  Lines 3601 to 3629 (in the original code) serve to fill in that
last bit of information.

The problem is that when `w` holds the vfork status, the code wrongfully
takes this branch, because WSTOPSIG(w) returns SIGTRAP:

  else if (current_thread->last_resume_kind == resume_stop
       && WSTOPSIG (w) != SIGSTOP)

The intent of this branch is, for example, when we sent SIGSTOP to try
to stop a thread, but wait() reports that it stopped with another signal
(that it must have received from somewhere else simultaneously), say
SIGWINCH.  In that case, we want to report the SIGWINCH.  But in our
fork/vfork case, we don't want to take this branch, as the thread didn't
really stop because it received a signal.  For the non "stopped by a
signal" and non "syscall signal" cases, we would ideally skip over all
that snippet that fills in the signal or syscall number.

The fix I propose is to move this snipppet of the else branch of the
if/else above.  In addition to moving the code, the last two "else if"
branches:

  else if (current_thread->last_resume_kind == resume_stop
   && WSTOPSIG (w) != SIGSTOP)
    {
      /* A thread that has been requested to stop by GDB with vCont;t,
 but, it stopped for other reasons.  */
      ourstatus->set_stopped (gdb_signal_from_host (WSTOPSIG (w)));
    }
  else if (ourstatus->kind () == TARGET_WAITKIND_STOPPED)
    ourstatus->set_stopped (gdb_signal_from_host (WSTOPSIG (w)));

are changed into a single else:

  else
    ourstatus->set_stopped (gdb_signal_from_host (WSTOPSIG (w)));

This is the default path we take if:

 - W is not a syscall status
 - W does not represent a SIGSTOP that have sent to stop the thread and
   therefore want to suppress it

Change-Id: If2dc1f0537a549c293f7fa3c53efd00e3e194e79

gdb: fix handling of vfork by multi-threaded program (follow-fork-mode=parent, detach-on-fork=on)

There is a problem with how GDB handles a vfork happening in a
multi-threaded program.  This problem was reported to me by somebody not
using vfork directly, but using system(3) in a multi-threaded program,
which may be implemented using vfork.

This patch only deals about the follow-fork-mode=parent,
detach-on-fork=on case, because it would be too much to chew at once to
fix the bugs in the other cases as well (I tried).

The problem
-----------

When a program vforks, the parent thread is suspended by the kernel
until the child process exits or execs.  Specifically, in a
multi-threaded program, only the thread that called vfork is suspended,
other threads keep running freely. This is documented in the vfork(2)
man page ("Caveats" section).

Let's suppose GDB is handling a vfork and the user's desire is to detach
from the child. Before detaching the child, GDB must remove the software
breakpoints inserted in the shared parent/child address space, in case
there's a breakpoint in the path the child is going to take before
exec'ing or exit'ing (unlikely, but possible). Otherwise the child could
hit a breakpoint instruction while running outside the control of GDB,
which would make it crash.  GDB must also avoid re-inserting breakpoints
in the parent as long as it didn't receive the "vfork done" event (that
is, when the child has exited or execed): since the address space is
shared with the child, that would re-insert breakpoints in the child
process also. So what GDB does is:

  1. Receive "vfork" event for the parent
  2. Remove breakpoints from the (shared) address space and set
     program_space::breakpoints_not_allowed to avoid re-inserting them
  3. Detach from the child thread
  4. Resume the parent
  5. Wait for and receive "vfork done" event for the parent
  6. Clean program_space::breakpoints_not_allowed and re-insert
     breakpoints
  7. Resume the parent

Resuming the parent at step 4 is necessary in order for the kernel to
report the "vfork done" event.  The kernel won't report a ptrace event
for a thread that is ptrace-stopped.  But the theory behind this is that
between steps 4 and 5, the parent won't actually do any progress even
though it is ptrace-resumed, because the kernel keeps it suspended,
waiting for the child to exec or exit.  So it doesn't matter for that
thread if breakpoints are not inserted.

The problem is when the program is multi-threaded.  In step 4, GDB
resumes all threads of the parent. The thread that did the vfork stays
suspended by the kernel, so that's fine. But other threads are running
freely while breakpoints are removed, which is a problem because they
could miss a breakpoint that they should have hit.

The problem is present with all-stop and non-stop targets.  The only
difference is that with an all-stop targets, the other threads are
stopped by the target when it reports the vfork event and are resumed by
the target when GDB resumes the parent.  With a non-stop target, the
other threads are simply never stopped.

The fix
-------

There many combinations of settings to consider (all-stop/non-stop,
target-non-stop on/off, follow-fork-mode parent/child, detach-on-fork
on/off, schedule-multiple on/off), but for this patch I restrict the
scope to follow-fork-mode=parent, detach-on-fork=on.  That's the
"default" case, where we detach the child and keep debugging the
parent.  I tried to fix them all, but it's just too much to do at once.
The code paths and behaviors for when we don't detach the child are
completely different.

The guiding principle for this patch is that all threads of the vforking
inferior should be stopped as long as breakpoints are removed.  This is
similar to handling in-line step-overs, in a way.

For non-stop targets (the default on Linux native), this is what
happens:

 - In follow_fork, we call stop_all_threads to stop all threads of the
   inferior
 - In follow_fork_inferior, we record the vfork parent thread in
   inferior::thread_waiting_for_vfork_done
 - Back in handle_inferior_event, we call keep_going, which resumes only
   the event thread (this is already the case, with a non-stop target).
   This is the thread that will be waiting for vfork-done.
 - When we get the vfork-done event, we go in the (new) handle_vfork_done
   function to restart the previously stopped threads.

In the same scenario, but with an all-stop target:

 - In follow_fork, no need to stop all threads of the inferior, the
   target has stopped all threads of all its inferiors before returning
   the event.
 - In follow_fork_inferior, we record the vfork parent thread in
   inferior::thread_waiting_for_vfork_done.
 - Back in handle_inferior_event, we also call keep_going.  However, we
   only want to resume the event thread here, not all inferior threads.
   In internal_resume_ptid (called by resume_1), we therefore now check
   whether one of the inferiors we are about to resume has
   thread_waiting_for_vfork_done set.  If so, we only resume that
   thread.  When resuming multiple inferiors, one vforking and one not
   vforking, we could resume the vforking thread from the vforking
   inferior plus all threads from the vforking inferior.  However, the
   target_resume interface today does not allow this.
 - When we get the vfork-done event, the existing call to keep_going
   naturally resumes all threads.

Testing-wise, add a test that tries to make the main thread hit a
breakpoint while a secondary thread calls vfork.  Without the fix, the
main thread keeps going while breakpoints are removed, resulting in a
missed breakpoint and the program exiting.

Change-Id: I20eb78e17ca91f93c19c2b89a7e12c382ee814a1

gdb/infrun: add logging statement to do_target_resume

This helped me, it shows which ptid we actually call target_resume with.

Change-Id: I2dfd771e83df8c25f39371a13e3e91dc7882b73d

gdb/infrun: add inferior parameters to stop_all_threads and restart_threads

A following patch will want to stop all threads of a given inferior (as
opposed to all threads of all inferiors) while handling a vfork, and
restart them after.  To help with this, add inferior parameters to
stop_all_threads and restart_threads.  This is done as a separate patch
to make sure this doesn't cause regressions on its own, and to keep the
following patches more concise.

No visible changes are expected here, since all calls sites pass
nullptr, which should keep the existing behavior.

Change-Id: I4d9ba886ce842042075b4e346cfa64bbe2580dbf

gdb: replace inferior::waiting_for_vfork_done with inferior::thread_waiting_for_vfork_done

The inferior::waiting_for_vfork_done flag indicates that some thread in
that inferior is waiting for a vfork-done event.  Subsequent patches
will need to know which thread is waiting for that event.

I think there is a latent buglet in that waiting_for_vfork_done is
currently not reset on inferior exec or exit.  I could imagine that if a
thread in the parent process calls exec or exit while another thread of
the parent process is waiting for its vfork child to exec or exit, we
could end up with inferior::waiting_for_vfork_done without a thread
actually waiting for a vfork-done event anymore.  And since that flag is
checked in resume_1, things could misbehave there.

Since the new field points to a thread_info object, and those are
destroyed on exec or exit, it could be worse now since we could try to
access freed memory, if thread_waiting_for_vfork_done were to point to a
stale thread_info.  To avoid this, clear the field in
infrun_inferior_exit and infrun_inferior_execd.

Change-Id: I31b847278613a49ba03fc4915f74d9ceb228fdce

gdb/linux-nat: remove check based on current_inferior in linux_handle_extended_wait

The check removed by this patch, using current_inferior, looks wrong.
When debugging multiple inferiors with the Linux native target and
linux_handle_extended_wait is called, there's no guarantee about which
is the current inferior.  The vfork-done event we receive could be for
any inferior.  If the vfork-done event is for a non-current inferior, we
end up wrongfully ignoring it.  As a result, the core never processes a
TARGET_WAITKIND_VFORK_DONE event, program_space::breakpoints_not_allowed
is never cleared, and breakpoints are never reinserted.  However,
because the Linux native target decided to ignore the event, it resumed
the thread - while breakpoints out.  And that's bad.

The proposed fix is to remove this check.  Always report vfork-done
events and let infrun's logic decide if it should be ignored.  We don't
save much cycles by filtering the event here.

Add a test that sets replicates the situation described above.  See
comments in the test for more details.

Change-Id: Ibe33c1716c3602e847be6c2093120696f2286fbf

gdb/infrun: add reason parameter to stop_all_threads

Add a "reason" parameter, only used to show in debug messages what is
the reason for stopping all threads.  This helped me understand the
debug logs while adding some new uses of stop_all_threads, so I am
proposing to merge it.

Change-Id: I66c8c335ebf41836a7bc3d5fe1db92c195f65e55

Add ptid_t::to_string (gdb-11-branch only)

Change-Id: I0c3e9d4faf1bd79c18f2f60c1c32132b8e6e6052

gdbserver: hide fork child threads from GDB

This patch aims at fixing a bug where an inferior is unexpectedly
created when a fork happens at the same time as another event, and that
other event is reported to GDB first (and the fork event stays pending
in GDBserver).  This happens for example when we step a thread and
another thread forks at the same time.  The bug looks like (if I
reproduce the included test by hand):

    (gdb) show detach-on-fork
    Whether gdb will detach the child of a fork is on.
    (gdb) show follow-fork-mode
    Debugger response to a program call of fork or vfork is "parent".
    (gdb) si
    [New inferior 2]
    Reading /home/simark/build/binutils-gdb/gdb/testsuite/outputs/gdb.threads/step-while-fork-in-other-thread/step-while-fork-in-other-thread from remote target...
    Reading /home/simark/build/binutils-gdb/gdb/testsuite/outputs/gdb.threads/step-while-fork-in-other-thread/step-while-fork-in-other-thread from remote target...
    Reading symbols from target:/home/simark/build/binutils-gdb/gdb/testsuite/outputs/gdb.threads/step-while-fork-in-other-thread/step-while-fork-in-other-thread...
    [New Thread 965190.965190]
    [Switching to Thread 965190.965190]
    Remote 'g' packet reply is too long (expected 560 bytes, got 816 bytes): ... <long series of bytes>

The sequence of events leading to the problem is:

 - We are using the all-stop user-visible mode as well as the
   synchronous / all-stop variant of the remote protocol
 - We have two threads, thread A that we single-step and thread B that
   calls fork at the same time
 - GDBserver's linux_process_target::wait pulls the "single step
   complete SIGTRAP" and the "fork" events from the kernel.  It
   arbitrarily choses one event to report, it happens to be the
   single-step SIGTRAP.  The fork stays pending in the thread_info.
 - GDBserver send that SIGTRAP as a stop reply to GDB
 - While in stop_all_threads, GDB calls update_thread_list, which ends
   up querying the remote thread list using qXfer:threads:read.
 - In the reply, GDBserver includes the fork child created as a result
   of thread B's fork.
 - GDB-side, the remote target sees the new PID, calls
   remote_notice_new_inferior, which ends up unexpectedly creating a new
   inferior, and things go downhill from there.

The problem here is that as long as GDB did not process the fork event,
it should pretend the fork child does not exist.  Ultimately, this event
will be reported, we'll go through follow_fork, and that process will be
detached.

The remote target (GDB-side), has some code to remove from the reported
thread list the threads that are the result of forks not processed by
GDB yet.  But that only works for fork events that have made their way
to the remote target (GDB-side), but haven't been consumed by the core
yet, so are still lingering as pending stop replies in the remote target
(see remove_new_fork_children in remote.c).  But in our case, the fork
event hasn't made its way to the GDB-side remote target.  We need to
implement the same kind of logic GDBserver-side: if there exists a
thread / inferior that is the result of a fork event GDBserver hasn't
reported yet, it should exclude that thread / inferior from the reported
thread list.

This was actually discussed a while ago, but not implemented AFAIK:

    https://pi.simark.ca/gdb-patches/1ad9f5a8-d00e-9a26-b0c9-3f4066af5142@redhat.com/#t
    https://sourceware.org/pipermail/gdb-patches/2016-June/133906.html

Implementation details-wise, the fix for this is all in GDBserver.  The
Linux layer of GDBserver already tracks unreported fork parent / child
relationships using the lwp_info::fork_relative, in order to avoid
wildcard actions resuming fork childs unknown to GDB.  This information
needs to be made available to the handle_qxfer_threads_worker function,
so it can filter the reported threads.  Add a new thread_pending_parent
target function that allows the Linux target to return the parent of an
eventual fork child.

Testing-wise, the test replicates pretty-much the sequence of events
shown above.  The setup of the test makes it such that the main thread
is about to fork.  We stepi the other thread, so that the step completes
very quickly, in a single event.  Meanwhile, the main thread is resumed,
so very likely has time to call fork.  This means that the bug may not
reproduce every time (if the main thread does not have time to call
fork), but it will reproduce more often than not.  The test fails
without the fix applied on the native-gdbserver and
native-extended-gdbserver boards.

At some point I suspected that which thread called fork and which thread
did the step influenced the order in which the events were reported, and
therefore the reproducibility of the bug.  So I made the test try  both
combinations: main thread forks while other thread steps, and vice
versa.  I'm not sure this is still necessary, but I left it there
anyway.  It doesn't hurt to test a few more combinations.

Bug: https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=28288
Change-Id: I2158d5732fc7d7ca06b0eb01f88cf27bf527b990

gdbserver: initialize the members of lwp_info in-class

Add a constructor to initialize the waitstatus members.  Initialize the
others in the class directly.

Change-Id: I10f885eb33adfae86e3c97b1e135335b540d7442

gdbserver: make thread_info non-POD

Add a constructor and a destructor.  The constructor takes care of the
initialization that happened in add_thread, while the destructor takes
care of the freeing that happened in free_one_thread.  This is needed to
make target_waitstatus non-POD, as thread_info contains a member of that
type.

Change-Id: I1db321b4de9dd233ede0d5c101950f1d6f1d13b7

gdbsupport/gdb_proc_service.h: use decltype instead of typeof

Bug 28341 shows that GDB fails to compile when built with -std=c++11.
I don't know much about the use case, but according to the author of the
bug:

    I encountered the scenario where CXX is set to "g++ -std=c++11" when
    I try to compile binutils under GCC as part of the GCC 3-stage
    compilation, which is common for building a cross-compiler.

The author of the bug suggests using __typeof__ instead of typeof.  But
since we're using C++, we might as well use decltype, which is standard.
This is what this patch does.

The failure (and fix) can be observed by configuring GDB with CXX="g++
-std=c++11":

      CXX    linux-low.o
    In file included from /home/simark/src/binutils-gdb/gdbserver/gdb_proc_service.h:22,
     from /home/simark/src/binutils-gdb/gdbserver/linux-low.h:27,
     from /home/simark/src/binutils-gdb/gdbserver/linux-low.cc:20:
    /home/simark/src/binutils-gdb/gdbserver/../gdbsupport/gdb_proc_service.h:177:50: error: expected constructor, destructor, or type conversion before (token
      177 |   __attribute__((visibility ("default"))) typeof (SYM) SYM
  |                                                  ^
    /home/simark/src/binutils-gdb/gdbserver/../gdbsupport/gdb_proc_service.h:179:1: note: in expansion of macro PS_EXPORT
      179 | PS_EXPORT (ps_get_thread_area);
  | ^~~~~~~~~

Bug: https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=28341
Change-Id: I84fbaae938209d8d935ca08dec9b7e6a0dd1bda0

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Bump GDB version number to 11.2.90.DATE-git.

gdb/ChangeLog:

* version.in: Set GDB version number to 11.2.90.DATE-git.

gdb/testsuite/ChangeLog:

* gdb.base/default.exp: Change $_gdb_minor to 3.

Document the GDB 11.2 release in gdb/ChangeLog

gdb/ChangeLog:

GDB 11.2 released.

Set GDB version number to 11.2.

gdb/ChangeLog:

* version.in: Set GDB version number to 11.2.

Manual copyright year update of various GDB files

This commit updates the copyright year of various files which
gdb/copyright.py is not able to handle automatically.

gdb/ChangeLog:

        * gdbarch.sh: Update end year of copyright year range for
        copyright header of generated files.

gdb/doc/ChangeLog:

        * gdb.texinfo: Change end year of the manual's copyright notice
        to 2022.
        * refcard.tex: Ditto.

Copyright Year update after running gdb/copyright.py

This commit brings all the changes made by running gdb/copyright.py
as per GDB's Start of New Year Procedure.

For the avoidance of doubt, all changes in this commits were
performed by the script.

gdb/copyright.py: Do not update gdbsupport/Makefile.in

This file is generated, so we should not modify it (any modification
we make is going to be undone at the next re-generation anyway).

gdb/ChangeLog:

* copyright.py (EXCLUDE_LIST): Add "gdbsupport/Makefile.in".

(cherry picked from commit a3f34021316d60ce33d2d52db76b463282519aef)

Update copyright year in version output for gdb, gdbserver and gdbreplay

This commit changes the end year of the copyright year range
printed by gdb, gdbserver and gdbreplay to be 2022. This reflects
the fact that some changes were made on this branch this year.

gdb/ChangeLog:

        * top.c: Update year range in copyright notice.
        (print_gdb_version): Update copyright year to 2022.

gdbserver/ChangeLog:

       * gdbreplay.cc: Update year range in copyright notice.
       (gdbreplay_version): Update copyright year to 2022.
       * server.cc: Update year range in copyright notice.
       (gdbserver_version): Update copyright year to 2022.

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

sim: add ChangeLog for SIGSTKSZ update

sim: filter out SIGSTKSZ [PR sim/28302]

We map target signals to host signals so we can propagate signals
between the host & simulated worlds.  That means we need to know
the symbolic names & values of all signals that might be sent.

The tools that generate that list use signal.h and include all
symbols that start with "SIG" so as to automatically include any
new symbols that the C library might add.  Unfortunately, this
also picks up "SIGSTKSZ" which is not actually a signal itself,
but a signal related setting -- it's the size of the stack when
a signal is handled.

By itself this doesn't super matter as we will never see a signal
with that same value (since the range of valid signals tend to be
way less than 1024, and the size of the default signal stack will
never be that small).  But with recent glibc changes that make this
into a dynamic value instead of a compile-time constant, some users
see build failures when building the sim.

As suggested by Adam Sampson, update our scripts to ignore this
symbol to simplify everything and avoid the build failure.

Bug: https://sourceware.org/PR28302

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

bfd_section_from_shdr: Support SHT_RELR sections

If a.so contains an SHT_RELR section, objcopy a.so will fail with:

    a.so: unknown type [0x13] section `.relr.dyn'

This change allows objcopy to work.

bfd/
    * elf.c (bfd_section_from_shdr): Support SHT_RELR.

(cherry picked from commit a619b58721f0a03fd91c27670d3e4c2fb0d88f1e)

readelf: Support SHT_RELR/DT_RELR for -r

The -r output for SHT_RELR looks like:

Relocation section '.relr.dyn' at offset 0x530 contains 4 entries:
  7 offsets
00000000000028c0
00000000000028c8
0000000000003ad0
0000000000003ad8
0000000000003ae0
0000000000003ae8
0000000000003af0

For --use-dynamic, the header looks like

    'RELR' relocation section at offset 0x530 contains 32 bytes:

include/
    * elf/common.h (DT_ENCODING): Bump to 38.
    * elf/external.h (Elf32_External_Relr): New.
    (Elf64_External_Relr): New.

(cherry picked from commit a7fd11862703e45d2774981a4888bc127d473b06)

readelf: Support RELR in -S and -d and output

readelf -r dumping support is not added in this patch.

include/
* elf/common.h: Add SHT_RELR, DT_RELR{,SZ,ENT}
bfd/
* elf.c (_bfd_elf_print_private_bfd_data): Add DT_RELR{,SZ,ENT}.

(cherry picked from commit dd207c1302d28d2d2b33cff058bb3fbf5138b480)

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

gdb/remote: handle attach when stop packet lacks thread-id

Bug PR gdb/28405 reports a regression when using attach with an
extended-remote target.  In this case the target is not including a
thread-id in the stop packet it sends back after the attach.

The regression was introduced with this commit:

  commit 8f66807b98f7634c43149ea62e454ea8f877691d
  Date:   Wed Jan 13 20:26:58 2021 -0500

      gdb: better handling of 'S' packets

The problem is that when GDB processes the stop packet, it sees that
there is no thread-id and so has to "guess" which thread the stop
should apply to.

In this case the target only has one thread, so really, there's no
guessing needed, but GDB still runs through the same process, this
shouldn't cause us any problems.

However, after the above commit, GDB now expects itself to be more
internally consistent, specifically, only a thread that GDB thinks is
resumed, can be a candidate for having stopped.

It turns out that, when GDB attaches to a process through an
extended-remote target, the threads of the process being attached too,
are not, initially, marked as resumed.

And so, when GDB tries to figure out which thread the stop might apply
too, it finds no threads in the processes marked resumed, and so an
assert triggers.

In extended_remote_target::attach we create a new thread with a call
to add_thread_silent, rather than remote_target::remote_add_thread,
the reason is that calling the latter will result in a call to
'add_thread' rather than 'add_thread_silent'.  However,
remote_target::remote_add_thread includes additional
actions (i.e. calling remote_thread_info::set_resumed and set_running)
which are missing from extended_remote_target::attach.  These missing
calls are what would serve to mark the new thread as resumed.

In this commit I propose that we add an extra parameter to
remote_target::remote_add_thread.  This new parameter will force the
new thread to be added with a call to add_thread_silent.  We can now
call remote_add_thread from the ::attach method, the extra
actions (listed above) will now be performed, and the thread will be
left in the correct state.

Additionally, in PR gdb/28405, a segfault is reported.  This segfault
triggers when 'set debug remote 1' is used before trying to reproduce
the original assertion failure.  The cause of this is in
remote_target::select_thread_for_ambiguous_stop_reply, where we do
this:

  remote_debug_printf ("first resumed thread is %s",
       pid_to_str (first_resumed_thread->ptid).c_str ());
  remote_debug_printf ("is this guess ambiguous? = %d", ambiguous);

  gdb_assert (first_resumed_thread != nullptr);

Notice that when debug printing is on we dereference
first_resumed_thread before we assert that the pointer is not
nullptr.  This is the cause of the segfault, and is resolved by moving
the assert before the debug printing code.

I've extended an existing test, ext-attach.exp, so that the original
test is run multiple times; we run in the original mode, as normal,
but also, we now run with different packets disabled in gdbserver.  In
particular, disabling Tthread would trigger the assertion as it was
reported in the original bug.  I also run the test in all-stop and
non-stop modes now for extra coverage, we also run the tests with
target-async enabled, and disabled.

Bug: https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=28405

This is a cherry pick of commit b622494ee378fd0a490 with a minor edit
in gdb.server/ext-attach.exp to disable some tests that fail due to
unrelated bugs.  Those unrelated bugs have been fixed in the master
branch.

gdb/ChangeLog:

PR gdb/28405
* remote.c (remote_target::remote_add_thread): Add new silent_p
argument, use as needed.
(remote_target::remote_notice_new_inferior): Pass additional
argument to remote_add_thread.
(remote_target::remote_notice_new_inferior): Likewise.
(extended_remote_target::attach): Call remote_add_thread instead
of add_thred_silent directly.
(remote_target::select_thread_for_ambiguous_stop_reply): Move
assert earlier, before we use the thing we're asserting is not
nullptr.

gdb/testsuite/ChangeLog:

PR gdb/28405
* gdb.server/ext-attach.exp (run_test): New proc containing all of
the old code for running the core of the test.  This proc is then
called multiple times from the global scope.

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

PR gdb/28480: Improve ambiguous member detection

Basic ambiguity detection assumes that when 2 fields with the same name
have the same byte offset, it must be an unambiguous request. This is not
always correct. Consider the following code:

class empty { };

class A {
public:
  [[no_unique_address]] empty e;
};

class B {
public:
  int e;
};

class C: public A, public B { };

if we tried to use c.e in code, the compiler would warn of an ambiguity,
however, since A::e does not demand an unique address, it gets the same
address (and thus byte offset) of the members, making A::e and B::e have the
same address. however, "print c.e" would fail to report the ambiguity,
and would instead print it as an empty class (first path found).

The new code solves this by checking for other found_fields that have
different m_struct_path.back() (final class that the member was found
in), despite having the same byte offset.

The testcase gdb.cp/ambiguous.exp was also changed to test for this
behavior.

gdb/ChangeLog:

        PR gdb/28480
        * valops.c (struct_field_searcher::update_result): Improve
        ambiguous member detection.

gdb/testsuite/ChangeLog:

        PR gdb/28480

        Pushed by Joel Brobecker  <brobecker@adacore.com>
        * gdb.cp/ambiguous.cc: Add code to permit ambiguous member testing.
        * gdb.cp/ambiguous.exp: Add ambiguous member test.

(cherry picked from commit a41ad3474ceacba39e11c7478154c0e553784a01)

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Allow DW_ATE_UTF for Rust characters

The Rust compiler plans to change the encoding of a Rust 'char' type
to use DW_ATE_UTF.  You can see the discussion here:

    https://github.com/rust-lang/rust/pull/89887

However, this fails in gdb.  I looked into this, and it turns out that
the handling of DW_ATE_UTF is currently fairly specific to C++.  In
particular, the code here assumes the C++ type names, and it creates
an integer type.

This comes from commit 53e710acd ("GDB thinks char16_t and char32_t
are signed in C++").  The message says:

    Both places need fixing.  But since I couldn't tell why dwarf2read.c
    needs to create a new type, I've made it use the per-arch built-in
    types instead, so that the types are only created once per arch
    instead of once per objfile.  That seems to work fine.

... which is fine, but it seems to me that it's also correct to make a
new character type; and this approach is better because it preserves
the type name as well.  This does use more memory, but first we
shouldn't be too concerned about the memory use of types coming from
debuginfo; and second, if we are, we should implement type interning
anyway.

Changing this code to use a character type revealed a couple of
oddities in the C/C++ handling of TYPE_CODE_CHAR.  This patch fixes
these as well.

I filed PR rust/28637 for this issue, so that this patch can be
backported to the gdb 11 branch.

(cherry picked from commit 1c0e43634cfdd0ad7ef9ac3dd7d208dddeb80f5e)

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Automatic date update in version.in

Fix build on rhES5

The rhES5 build failed due to an upstream import a while back.  The
bug here is that, while the 'personality' function exists,
ADDR_NO_RANDOMIZE is only defined in <linux/personality.h>, not
<sys/personality.h>.

However, <linux/personality.h> does not declare the 'personality'
function, and <sys/personality.h> and <linux/personality.h> cannot
both be included.

This patch restores one of the removed configure checks and updates
the code to check it.

We had this as a local patch at AdaCore, because it seemed like there
was no interest upstream.  However, now it turns out that this fixes
PR build/28555, so I'm sending it now.